海纳百川 :: 阅读主题 - 刘军宁张三一言和和合三方观点对照

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 刘军宁张三一言和和合三方观点对照

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

刘军宁张三一言和和合三方观点对照

张三一言
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 2675

经验值: 56583

标题: 刘军宁张三一言和和合三方观点对照 (1011 reads) 时间: 2001-11-15 周四, 下午10:24

作者：张三一言 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

刘军宁张三一言和和合三方观点对照

张三一言。

和合转贴了刘军宁的《平等的理想，精英的现实》一文。现在把刘军宁、和合与我对权利和权力的见解作一对比陈列如下供大家参考。如果和合认为我曲解了他的意思，请指正批评。

刘军宁：若用现实主义的眼光来看待世界，就不难发现，不平等是天意，平等却要靠人为的努力。

张三一言：同意这个观点，认为事实不平等就是天意的表现。但是基本权利人人平等。可把这个权利视作是天生的或是现代文明人已经争取到的。

和合：只承认事实不平等，否定基本权利人人平等。要用事实不平等取代基本权利人人平等。要把文明时代拉回野蛮时代。

刘军宁：现实的、可行的平等只能是在公正的法律面前的人人平等。这里公正的法律指的是：能够保障每个人最大限度的同等自由和权利的法律。如柏克所言：平等的含义是，“人人享有平等的权利，而不是平等的东西。”

张三一言：完全同意以上论述。

和合：要用学历条件损害平民中的每一个人最大限度的同等自由和权利，反对「人人享有平等的权利」，并要求把这一损害法律化。

刘军宁：自由主义对平等的理想既十分同情，又十分警惕。它信奉的是权利的平等，不是结果的平等。

张三一言：完全同意以上论述。

和合：只承认结果不平等，并以结果不平等来否定权利不平等，所以说：「人人平等，别做梦了」

刘军宁：平等权利，即公平的待遇，指人类在若干方面享有得到平等对待的权利，而不管他们间存在着什么样的差别。

张三一言：完全同意以上论述。

和合：人因学历不同而有不同的基本权利，学历高的人有比学历低的人有更多政治参与权利，所以说：「人人平等，别做梦了」。

刘军宁：政治平等不意味着每个公民对公共事务有同等的决定权，而只是有（被）选举权的平等。

张三一言：完全同意以上论述。

和合：因为政治平等不意味着平民和争取到执政权的精英对公共事务有同等的决定权，所以不能有被选举权的平等。即学历高者比学历低者有更多的被选举权。或者有某种学历就有被选举权，否则就没有被选举权。

刘军宁：平民政治与贵族（寡头）政治之间似乎有霄壤之别，其实这两种政治在本质上都是精英政治。平民政治并不意味着平民是统治者，而是意味者作为社会中少数的统治精英可能是平民出身。

张三一言：完全同意以上论述。

和合：决反对社会中的统治精英可从平民中来。对从平民中来的统治精英，例如波兰的华文沙当了总统，和合作了如下评论。「这种例子只能说明波兰人对民主政治的理解不成熟。」「你的那种所谓平等的基本权利只会造成一个没有足够知识的钳工来执政。其恶果已经早已显示出来。」

刘军宁：精英民主不仅主张精英与平民的权利是平等的，而且主张每个平民都有成为精英的平等权利。

张三一言：完全同意以上论述。

和合：和合的中心思想之一就是不承认「精英与平民的权利是平等的」，不承认「每个平民都有成为精英的平等权利」，对没有学历的钳工成为统治精英大大不以为然，说是人民不成熟的表现、有危害性等等。

作者：张三一言 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.120201 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]