海纳百川 :: 阅读主题 - 经济学纵横谈之一：世界上的问题只有两类

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 经济学纵横谈之一：世界上的问题只有两类

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

经济学纵横谈之一：世界上的问题只有两类

北斗
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 经济学纵横谈之一：世界上的问题只有两类 (1018 reads) 时间: 2002-6-28 周五, 上午2:34

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

数学先生好像以前说过要写一本用C++管理国家的书，还说过管理国家其实是一门

工程，我对此非常欣赏，可是过了这么久，也没看见数学先生的大作出现。是不是

数学先生改变了观点？

经济学和政治学，心理学，社会学一样，被列为四大社会科学。既然是科学，就不

应该有你的科学和我的科学，就象不能有你的重力加速度和我的重力加速度一样。

有哪个数学或工程上的问题争论过这么久的？其实这还是我们中国人古老的思维方

式有问题。我们认为很多工程以外的问题不能用数学的方法来分析。其实这个世界

上所有的事情，包括人与人，国家与国家的关系，没有不能用数学方法来分析的。

大家一看我要谈经济学，又谈什么数学，肯定会以为很枯燥。其实不然。我即使引

用一些数学工具，也绝对不会超过中学的数学范围。我讲的都是常识。但道理用数

学的概念比较容易理解。

这个世界上的问题，无论是社会科学，还是自然科学的问题，可以归纳为两类，一

类是实证类的(positive)，一类是规范类的(normative)。所谓实证类的问题是可以

考证的。它所研究的是“是什么”的问题。比如我们争论昨天北京地区的最高气温

是多少，这个问题不会争论太久的。因为我们可以查一查昨天北京地区的地方报纸，

马上就知道了。再不行给气象台打个电话，过去多少年的气温资料都可以搞到。

而规范的问题就没有统一答案了。他取决于每个人的价值判断。比如有人说，“每

一个中国人都应该享有免费的医疗服务。”这句话就是一个规范的问题。关键这里

有一个“应该”在里面。这句话是无法考证的。你无法判断他的对错。每一个人都

有他的答案。我们说某一个杀人犯不应该杀人，可这个犯人自己可能认为他杀人的

行为是对的。你和他争论，永远不可能有结果。强国论坛的很多争论，都是因为辩

论的双方没有分清这两类问题。

可是如果我们现在决定了给每一个中国人免费的医疗服务，那么每年国家拨出来的

这笔经费如何更有效的利用，就是一个实证的问题了。因为钱用的好不好是可以考

证的。比如人口的平均寿命，婴儿死亡率，某种疾病的发病率等等。

经济学家不研究规范的问题，只研究实证的问题。因为规范类问题永远不会讨论出

结果来。西方的教会里讨论的问题大都是规范类的问题。讨论规范问题最少的是在

科学的学术会议上。

比如你要和我讨论台湾问题，我对应该不应该解放台湾不感兴趣。这个问题十三亿

人可能有十亿个答案，谁也说服不了谁。如果你认为解放台湾是对的，我愿意和你

讨论如何更有效的解放台湾。我也愿意和陈水扁讨论如何更有效的防守台湾。但我

对于台湾应该不应该独立是不感兴趣的。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

严重推荐北斗三篇上导读 -- 北京小左 - (0 Byte) 2002-6-28 周五, 上午10:58 (300 reads)

推荐的北斗这几篇文章，还不错：) -- 认真 - (0 Byte) 2002-6-28 周五, 上午6:12 (323 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.988985 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]