海纳百川 :: 阅读主题 - “伪善行也是善行”需满足所有伪善行都是善行的条件

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “伪善行也是善行”需满足所有伪善行都是善行的条件

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“伪善行也是善行”需满足所有伪善行都是善行的条件

所跟贴

我觉得主要是我们原来对 --善-- 的理解出了问题。 -- Anonymous - (888 Byte) 2002-6-27 周四, 上午7:01 (277 reads)

邑水寒
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 不是中文的错，是有意模糊概念的人的错 (225 reads) 时间: 2002-6-27 周四, 上午10:32

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

善字不管他的内涵外沿如何，善字就是善字，伪善不是善，如果我们仍坚持伪善是善的错误，那么我们就永远都是错在自己，但非要把错推到中文上的人，这点芦笛也是一样。

另：善字是不管定义如何，伪善都不是善。

例：

按你的定义：

《中国文化认为 --善-- 是无私的。大家分赃或者共同得利

的结果不在 --善-- 的范围之内。》

按这一定义，双赢目的的行为就不是善，而是伪善。

那按你说的

《举个例子，捐一百万美元给贫困孩子读书，是不是善行？当然

是的。但是，如果这一百美元能够抵税，从收入来看，捐钱的

人并没有吃亏，还获得了一个好名声。我们能说是善行的吗？

按照老樊的逻辑，答案是YES。》

对，按这个定义，捐一百万美元给贫困孩子读书是善行，那么这种

行为就不是伪善行为了，是善不是伪善。

这么讲问题就很清楚了，不是中文语意的模糊问题，而是称伪善是

善的人有意不使用同一标准来歪曲概念，有意模糊概念，是“白马

非马”式的诡辩，和中文语意是否清楚没有关系。同样的，英文里

也可以有这种不使用同一标准的诡辩，诡辩就是诡辩，诡辩在逻辑

判断下是站不住脚的。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

刺客，世上有真糊涂、假糊涂；揣着糊涂装聪明，有揣着聪明装糊涂。 -- 愤青 - (10 Byte) 2002-6-27 周四, 下午12:12 (187 reads)

纠正一下： -- RR - (48 Byte) 2002-6-27 周四, 上午10:52 (193 reads)

哦，因为乱用所以才有局限性啦，是使用中文无组织无纪律的错！荷荷 -- 邑水寒 - (222 Byte) 2002-6-27 周四, 下午1:12 (198 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.115874 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]