海纳百川 :: 阅读主题 - “伪善行也是善行”需满足所有伪善行都是善行的条件


	主题: “伪善行也是善行”需满足所有伪善行都是善行的条件

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“伪善行也是善行”需满足所有伪善行都是善行的条件

所跟贴

“伪善行也是善行”需满足所有伪善行都是善行的条件 -- 非文人 - (418 Byte) 2002-6-27 周四, 上午5:40 (624 reads)

RR
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 我觉得主要是我们原来对 --善-- 的理解出了问题。 (276 reads) 时间: 2002-6-27 周四, 上午7:01

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

中国文化认为 --善-- 是无私的。大家分赃或者共同得利

的结果不在 --善-- 的范围之内。

举个例子，捐一百万美元给贫困孩子读书，是不是善行？当然

是的。但是，如果这一百美元能够抵税，从收入来看，捐钱的

人并没有吃亏，还获得了一个好名声。我们能说是善行的吗？

按照老樊的逻辑，答案是YES。但是，可能被有些人嗤之以鼻，

因为两头捞了好处，在帐目上并没有损失。

西方有许多“逼”做“好人”的政策，做好人有好处可得，好

人好事就得到了普及。：)所谓--伪善--，我想，胡平先生和

老樊讲的，就是这个意思。这并不否认无私善良的存在，但是，

伪善的范围要大得多。

伪善-----取得共同利益和双赢的结果是提高了整个社会文明水

平。做好人有好处非常值得提倡。不值得的是为了--伪善亦善--，

打得你死我活，头破血流。

请问好处在哪里？文明在何处？有双赢吗？和和，老芦还是高明

的，用中文模糊概念来收场，那么，我们就将之当作是中文的错吧！

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端