海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: “伪善行也是善行”需满足所有伪善行都是善行的条件
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 “伪善行也是善行”需满足所有伪善行都是善行的条件   
所跟贴 “伪善行也是善行”需满足所有伪善行都是善行的条件 -- 非文人 - (418 Byte) 2002-6-27 周四, 上午5:40 (624 reads)
古迷
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 非先生,这既不是语义问题也不是逻辑问题,而是个伦理学问题。 (222 reads)      时间: 2002-6-27 周四, 上午6:29

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

例如,荀子的“性恶论”甚至认为,所有的善都是“人为”的,都是“伪善”。他说:“人之性恶,其善者伪也。”“心虑而能为之动,谓之伪。”西方也有类似观点,老古在楼下也引过∶

Feigning virtue is a virtue. 直译成现代汉语即:装善就是(一种)善。文言一点就是:伪善亦善。在以上所有的命题里,“善”(virtue)的概念毫不模糊,前后的语义完全是一致的。



此外,还有非“性恶论”的其他伦理学和政治学的解释,胡平那篇文章中已介绍比较全面,他以及叫兽更倾向于那些非“性恶论”的解释。



老芦把有几千年历史的中外都流传的观点当“胡-樊定理”,那是由于不看人家的文章就胡猜乱批,难倒阁下也学了他的做派,真的没有看胡平那篇文章?

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.095262 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]