海纳百川 :: 阅读主题 - “伪善也是善”属于中文的模糊概念

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “伪善也是善”属于中文的模糊概念

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“伪善也是善”属于中文的模糊概念

非文人
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 3936

经验值: 17496

标题: “伪善也是善”属于中文的模糊概念 (580 reads) 时间: 2002-6-26 周三, 下午6:31

伪善的定义是无善意动机的善行，无善意动机还可分为无恶意动机和有恶意动机。无恶意动机的伪善行，可称其为善行。但有恶意动机的伪善行，不能称其为善行。

“伪善也是善”属于中文的模糊概念，因为后一个善字应该即含善行也含善心之意，而伪善即不含善心也不一定是无恶意动机的善行。只有无恶意动机的伪善行可称善行，但也不应仅用一个善字。

返回顶端

用“清晰”的英文：feigned goodness is good:) -- 藏獒 - (88 Byte) 2002-6-26 周三, 下午11:32 (180 reads)

建议在楼下，等你写一篇更完整的。如果你忙，一天后我就尝试用“模糊”的中文来做一个清晰的论述吧！ -- 楚无邪 - (0 Byte) 2002-6-26 周三, 下午9:35 (170 reads)

这里缺乏逻辑常识的太多。最怕芦笛空洞无物的洋洋万言，说到底不过是错误的逻辑推理 -- 人权天赋 - (108 Byte) 2002-6-26 周三, 下午8:03 (204 reads)

请你不要玩那种一棒子打死的游戏好不好？这仅仅是一个纯形势逻辑学的问题吗？ -- 楚无邪 - (0 Byte) 2002-6-26 周三, 下午9:27 (179 reads)

恶意动机的定义 -- 非文人 - (228 Byte) 2002-6-26 周三, 下午8:19 (209 reads)

非先生：建议你从社会学：动机、行为、效果、文化背景（语境）+替换项的属性+纯形式逻辑学各 -- 楚无邪 - (302 Byte) 2002-6-26 周三, 下午9:26 (194 reads)

邪老弟，我真没有时间写， -- 非文人 - (64 Byte) 2002-6-27 周四, 上午2:37 (201 reads)

语境在这一命题里是非常重要的，因为不同文化里面的共识即是该逻辑判断的不同大前提！ -- 楚无邪 - (0 Byte) 2002-6-26 周三, 下午9:33 (183 reads)

说的没错！这个概念更清晰！ -- 邑水寒 - (268 Byte) 2002-6-26 周三, 下午7:17 (202 reads)

无恶意动机并不等于善意动机 -- 非文人 - (340 Byte) 2002-6-26 周三, 下午7:43 (197 reads)

对了，被环境所逼迫所做的无善意的善行是否是伪善行？ -- 邑水寒 - (328 Byte) 2002-6-26 周三, 下午8:27 (181 reads)

我的理解是这样的 -- 邑水寒 - (234 Byte) 2002-6-26 周三, 下午7:56 (191 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.049123 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]