海纳百川 :: 阅读主题 - 就樊芦之争简单说几句，兼谈扫荡与反扫荡

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 就樊芦之争简单说几句，兼谈扫荡与反扫荡

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

就樊芦之争简单说几句，兼谈扫荡与反扫荡

所跟贴

就樊芦之争简单说几句，兼谈扫荡与反扫荡 -- 狼协 - (4724 Byte) 2002-6-26 周三, 上午2:07 (661 reads)

北京小左
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 郎老板的话我都赞成，除了一句。说‘高寒同志没有诚意’ (261 reads) 时间: 2002-6-26 周三, 上午3:27

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

说‘高寒同志没有诚意’，不知道是否还包括其他反扫荡者。但我觉得这就是狼老板的偏见了。

说高寒没诚意，那他一个职业民运，吃饱了撑的？看看别得民运故作不见的样子，就知道高寒

有没有诚意，是芦笛元帅一直在拒绝高寒，至于说到口水，双方都不是善主，尤以芦笛为甚。

芦笛元帅明白的说了他的命题是’概率为零‘，反对他的人当然就他的命题来回答，如果芦笛以为

他本来要说的是另一句话，那么他应该明确(！)说他的命题是另一句话。’改良引爆核战可能性小‘

否则，别人没办法知道芦笛的准确意思，人家怎么辩。回答你概率0命题，你说人家没诚意，若是

高寒说‘改良小概率’命题是否可能被认为是歪曲原意？这么做芦笛怎么都有理了。如果说芦笛元帅

本意是‘改良小概率’，那么他首先应该承认他先搞错了命题。而不是说‘我本来意思是要说什么别

的东西，’这种诡辩、搅赖的说法。

另外，俺是口头革命派，俺的个人看法是改良比革命的代价大。这是有证据支持的看法。也是俺早就提

出来的问题，尽管可能不对，但俺有自信，所以并不怕辩论这个问题的。

狼老板一面要规则、要命题规范。可是当真的就事论事，就题论题时，你又说别人不诚心，这是不是

叶公好龙呢？郎老板的其他意见我都严重同意。尤其赞同死咬，所有人都有自由表达权时，骂娘的人

自然会被社会淘汰。无论如何，听众都是赢家

北京小左

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.042636 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]