海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 忆倒王之三:分道扬镳的尾声-王派的百人盟员会和总部的开除大半骨干盟员
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 忆倒王之三:分道扬镳的尾声-王派的百人盟员会和总部的开除大半骨干盟员   
所跟贴 学自联的版本不算当年的直接资料,只能供事后的印证。 -- Anonymous - (438 Byte) 2002-6-23 周日, 下午4:39 (113 reads)
非文人
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 3936

经验值: 17496


文章标题: 古先生在楼下一口咬定老芦的“王贪污公款”“99%是自己编的”。 (151 reads)      时间: 2002-6-23 周日, 下午11:05

作者:非文人罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

古先生在楼下一口咬定老芦的“王贪污公款”“99%是自己编的”。

现在余大郎先生已给出证据:”赶紧叫薛伟拿出事前答应过的-千钧一发关键时刻由他出示来自某方面的王贪污公款的铁证。结果,薛瞎了火(是没有还是中途有人指示卡壳,待查).”

“王贪污公款”并非老芦自己编的,而是民运内部某些人有“铁证”。



我并不赞成老芦的有些不准确的引证。但是,因为观点不同,就用“99%是自己编的”的词语来贬低对手,如果是别人,我也不会插嘴,您老古可是以贩共史和民史的学者身份而自居的,如何能这等态度?



而你讲:“说的好听点,王想学华盛顿;说得难听点,王想学叶利欣。”且不说叶利欣之事还远未发生,王不可能想学叶利欣。从王的一贯作法,也得不出“王想学华盛顿”的结论。作为贩共史和民史的学者,不应该尊重史实吗?

作者:非文人罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 非文人离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.067655 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]