海纳百川 :: 阅读主题 - 关于‘中国民主投谁之票’答网友

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于‘中国民主投谁之票’答网友

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于‘中国民主投谁之票’答网友

所跟贴

关于‘中国民主投谁之票’答网友 -- 随便 - (2396 Byte) 2001-11-13 周二, 下午3:12 (444 reads)

李有才
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 随便先生，统计方法不对，结论必然有问题 (172 reads) 时间: 2001-11-13 周二, 下午8:05

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

感谢先生把哦列为’同票‘者，但哦要指出，你的统计方法不对，结论必然有问题。

哦是支持胡汉四的观点的，选人不选党。因此，你这样把哦统计为选’共产党‘的选民

行列内，是不对的。原因有二：第一，你我都在米国多年，我们知道，在米国是选人

不选党的，当然，总统上台，他提拔自己党内的人，那咱就管不着了，那是宪法规定的。

而你的根本前提就是错误的，选党。选执政党？这就根本错了。那个国家有选执政党的？

都是选某党提出的候选人啊。如果让大家投票选哪个党执政，我就坚决不去投票。弃权

总可以吧。选人，也是没办法的办法，他控制了候选人，都是共产党人，让我们选民怎么

办？弃权吧，不甘心，不弃吧，窝囊。好在大家都还能阿Q一把，想想以前吧，谁让你

投票？！现在让你投票了，还不去投一把？正是在这种情况和意义下，哦决定投票，

但，前提是选人不选党！选人，哦选现和前前总理，不选前总理。当然，他们

都是共产党人喽。这就是哦的一票。

还有，不是最后，不应该以我们五人投票来下结论。网上的，都是沉默的大多数，

大家觉得这事，离得太远，不提也罢。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.587833 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]