海纳百川 :: 阅读主题 - 主张暴力革命的人，至少应有足够的银子。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 主张暴力革命的人，至少应有足够的银子。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

主张暴力革命的人，至少应有足够的银子。

所跟贴

主张暴力革命的人，至少应有足够的银子。 -- 非文人 - (1020 Byte) 2002-6-18 周二, 上午7:40 (746 reads)

RE

加入时间: 2004/02/14
文章: 3979

经验值: 533

标题: 问的糊涂 (190 reads) 时间: 2002-6-18 周二, 上午10:05

作者：RE 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

首先，革命的成功与否与死多少人没有关系。其次，我想你对暴力革命的概念似乎非常狭窄。也就是说，在不排除暴力革命的可能性的基础上，才能对改良有巨大的支持。这里没有人排斥改良，没有人说改良不是一条出路。现在是改良派在论证革命的绝对不可行性，而不是革命派马上要揭竿而起。我想大家应该对暴力革命有个清晰的概念，统一的概念后，再讨论暴力有无必要。就象辛亥革命，我觉得就不能说是暴力革命。但因此而起的军阀大战呢？北伐呢？

对参加革命的同志进行补偿是必需的，但也是量力而行的。大家都了解暴力反抗的可能后果。所以用巨额抚恤吸引的革命同志似乎不是理想主义的作派。到底这种革命的目的是为了活人。

改革派最大的风险就是秀才早反，百年不成。从而降低了整个民族的认同感，抹杀了群体的道德责任。最后可能就不是国内核大战的问题，而是世界核大战的问题。而且改革派的失败会在某种程度上大大增加革命的可能性。所以，似乎就只有核大战一途了。呵呵呵。

按照你的思路，如果不尽快结束这种极权。因此的被极权所侵犯，所蹂躏，所杀害的人和利益是否要算在改革派的头上，让改革派来偿付。我想，那数字，要比你提出来的大的多。如果说革命派是强盗，改革派就是大骗子，诱人入圈套。

作者：RE 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.080417 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]