|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 提上来答observer先生：哈哈！请将不如激将，看来我是推不掉古密先生要我在此坛开逻辑讲座的提议了 |
 |
| 所跟贴 |
先生之言有一定理，但注意归纳推理并不都是或然推理，如完全归纳推理就是必然推理。 -- Anonymous - (546 Byte) 2002-6-15 周六, 下午8:22 (193 reads) |
observer
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
推理的有效性与可靠性是两个不同的概念。有效性纯就推理形式
而言，不涉及结论的真伪。这应当是逻辑学常识了。你楼下让我
查书，今天我奉命查了一下，这是教科书的说法：
“一推理是有效的，是指该推理的前提与结论之间具有必然性
推出关系。反之，一推理是无效的，是指该推理的前提与结论之
间不具有必然性推出关系。”
“因此，只有当前提为真、推理形式有效时，结论才必然为真。
并且如果当前提为真、推理形式有效时，那么结论就必然为真。”
(孔庆荣《逻辑学基本原理》(中国法律出版社，2000.5，第16-17页)
不完全归纳和类比推理，前提为真一般不能保证结论必然为真，
所以不是有效的推理形式。
“或然性推理不存在推理形式是否有效的问题，它的结论是或
然的，因而只存在或然性程度高低的不同。为了提高或然性推理
结论的可靠性程度，就必然遵守有关的逻辑要求。对于必然性推
理，可以根据形式判定方法或一定的推理规则来确定它是否有
效，而对或然性推理就不能这样做。我们不能用必然性推理的观
点来看待或然性推理，而只能从或然性推理自身的特点来分折评
价其合理性。”
(孔庆荣《逻辑学基本原理》(中国法律出版社，2000.5，第204页)
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
