海纳百川 :: 阅读主题 - 两千万坛坛罐罐？──答林思云先生

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 两千万坛坛罐罐？──答林思云先生

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

两千万坛坛罐罐？──答林思云先生

所跟贴

芦帅胜在资料殷实。 -- 天一黑 - (960 Byte) 2001-11-13 周二, 上午2:58 (829 reads)

柿油党
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 芦笛一卖弄就露破绽 (978 reads) 时间: 2001-11-13 周二, 上午5:53

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

一卖弄就露破绽

1)故意将被批判者的人名丑化，此乃文革旧套，跟哪些将芦笛称为“驴笛”的

人没有两样。文中的人身攻击一如既往。

2)“玩哲学”就露了底。对着哲学字典居然将形而上学变成物理学之“前”。

前后不分。幸好这都容易查找，而且古迷已经讲过，不然读者也要被误导至

物理学之“前”去了。这也不记得，那也不清楚，居然拿出来卖弄，算不算

“闹笑话”？信息量为零的话，干脆别说。

3)如果上面还可以用“笔误”来辩解，下面“玩哲学”时则是逻辑错误。

[恩割死最喜欢引用古希腊哲学家的名言“人不能两次涉进同一条河流”，制造出了自己的名言：“生命

在某一瞬间是它自身，同时又是别的什麽东西”。这句话等於取消了事物的可把握性和可认知性，而这正是

一切自然科学的出发点。自然科学之所以能存在，前提是假定被研究的对象是同一个东西，并不能瞬息万

变，哪怕是变化的对象也得把它在理想实验里加以固定和简化。例如蒸馏水根本就不存在于自然界，天然水

都含有大量杂质，但你如果不人为地把研究对象纯化了，你就永远无法研究出任何一种物质的性质来。此乃

自然哲学最粗浅的常识。]

恩格斯到底说的是什么，得看上下文。这且放一边。

芦笛将可知论简单地等价于“被研究的对象是同一个东西，并不能瞬息万变”，

再说“哪怕是变化的对象也得把它在理想实验里加以固定和简化”，而举蒸馏

水为例则驴唇不对马嘴。是否可知跟是否“纯化”研究对象毫不相干。其结论

“自然哲学最粗浅的常识”跟原话题风马牛不相及。这样转移话题算什么“严

肃的论者”？

是否可知跟是否“纯化”研究对象毫不相干。“自然哲学最粗浅的常识”居然

是这种模样，看来“光靠国内的那点毛货是不够用的”，这样的“严谨思维”

当然也会“则更不为严肃的论者和读者所值”。

4)历史部分则试图将复杂的过程简化成黑白两色，达到“纯化”的目的。叙述

中又要用“白痴”等词。这算那门子“严谨思维”？

读者可以对照徐仰药介绍的法国大革命，高下立判。

还需要有人认真介绍一下十月革命。

林思云“胡思乱云”，并不表明批林的就不是“其思何其昏悖云尔”。

“变化法这种魔术，台下总会有人看出来的”。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

也许 -- 又一汉奸 - (252 Byte) 2001-11-14 周三, 下午11:29 (764 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.044647 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]