阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
提上来,答余大郎兄 |
 |
所跟贴 |
提上来,答余大郎兄 -- Anonymous - (7546 Byte) 2002-6-11 周二, 上午11:06 (295 reads) |
余大郎 [博客] [个人文集]
游客
|
|
|
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
阁下不若先就此两役之错大展您的战略宏图.不破不立么,务虚为务实.
否则就证明只爱虚而不(肯与能)务实.我在网谈实汝谓秀,愿明日阁下在
"大本营内部理论务虚会"赐教,以免"作秀"之嫌.
注意,89海外民联正忙于倒王,我等未曾对国内有实质影响,多为象阁下般的
"事后诸葛".但也有价值是非判断的天差地别.这主张有众咸知,毋能作伪,
无须作伪.
79民刊广场事此间知者多矣,核实不难.而我不但在欧美有人证(皆著名),
手头还有当年书证哩.网上公谈而非密室私吹,"秀"也有检督公众验证.
兄因从来是小城闭门因言得罪,严格而言,
从未曾参与(更何论领导实践)过运动,所以才被范某质疑真伪.
至于文革一段,68年四月二次炮打后,上海的"解放日报"头版一全版有点名文章,
70年上海搞"一打三反",市革会全市散发两本"反革命材料",批语历历俱在;
且全市拉线及电视转播批斗实况,焉能作假弄虚?
98更不用说了,二王一傅尚在,您可挑其上山(希哲一直伏在路边,等我失足可蹿
出来也),炳章更非省油之灯.再者,石磊正重新崛起,他网转载,何不澄清批之?
铲除本人,必大快天下民丐民贵诸民贼之心,余敢在网马失前蹄吗?
老实说,抛此材料向您"秀"是虚,逼迫二王一傅正面回音以作出"民主党若干历史
问题决议"是实.
您有"大虚"(战略宏图),快快的网上的秀出的,一者就此私人劳动社会化,为民立极;
二者必树大旗而天下云合影从,义兵骁将枭谋士必如潮涌之,华人社会必纷勇输诚
而排队解囊,老美也必来仪哉,绝大功德一桩!民运中兴,新运有望焉.
我要做工去了,但必神不守舍想象夜半而归见兄法宝升网时之狂喜,
其时必赤足跳上大街三呼万才矣.
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|