海纳百川 :: 阅读主题 - 再析鲁网的“只能是承认所有信仰都有它基于自身意义下的存在合理性”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 再析鲁网的“只能是承认所有信仰都有它基于自身意义下的存在合理性”

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

再析鲁网的“只能是承认所有信仰都有它基于自身意义下的存在合理性”

所跟贴

自然律你又如何定义呢?什么是自然呢?最简单的 -- Anonymous - (96 Byte) 2005-7-14 周四, 下午2:19 (53 reads)

民主大师
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 提的问题很好，这些问题我基本上都考虑过，但现在不想写. (43 reads) 时间: 2005-7-14 周四, 下午4:05

基本假设是：可双盲重复验证的内容就反映了客观的真--属于自然律的东西。
以此为前提，进行统计分析....

还是TOO SIMPLE, SOMETIMES NAIVE么,你的前提本身就是不 -- Grateful - (356 Byte) 2005-7-14 周四, 下午4:18 (52 reads)

我的前提是自己定义的，定义的目的是为了“再利用”，而不是为了概念之争. -- 民主大师 - (0 Byte) 2005-7-14 周四, 下午4:21 (49 reads)

你看,那你不是"理性证明"了之后,才"定义"的吧?赫赫 -- Grateful - (129 Byte) 2005-7-14 周四, 下午4:26 (56 reads)

凭“可双盲重复验证”，即大家都能再利用之，这是一座挖不完的金山。 -- 民主大师 - (0 Byte) 2005-7-14 周四, 下午4:35 (56 reads)

赫赫,这么着,大家就说不下去了,没有"理性"意义的讨论了 -- Grateful - (0 Byte) 2005-7-14 周四, 下午4:39 (57 reads)

我讲的是利益驱动，既然大家都可重复利用“牛顿定律”带来利益，自然 -- 民主大师 - (37 Byte) 2005-7-14 周四, 下午6:48 (52 reads)

我搞了不少工程的数据处理，一部分思想就是工程的数据处理的引伸 -- 民主大师 - (35 Byte) 2005-7-14 周四, 下午4:16 (44 reads)

人不是"科学动物",举个例子,纯"科学"地说,为了"大多数人" -- Grateful - (218 Byte) 2005-7-14 周四, 下午4:23 (49 reads)

首先，价值判断和事实判断是两码事，事实判断可以帮助你以低成本实现你的价值判断 -- 民主大师 - (83 Byte) 2005-7-14 周四, 下午4:32 (55 reads)

理性和善恶的区分,不是你想象的那么简单的 -- Grateful - (210 Byte) 2005-7-14 周四, 下午4:38 (51 reads)

总这么跑到别的问题上去，自然跟我探讨的体系没关系.要给我的体系挑错必需指出具体的 -- 民主大师 - (19 Byte) 2005-7-14 周四, 下午6:11 (58 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.406173 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]