海纳百川 :: 阅读主题 - 英国“违反战争法组织恐怖主义活动”最著名的一例

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 英国“违反战争法组织恐怖主义活动”最著名的一例

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

英国“违反战争法组织恐怖主义活动”最著名的一例

所跟贴

老信，“背信弃义罪”不是本人制定的司法，而是白纸黑字，法律效力的国际公法。 -- Anonymous - (164 Byte) 2005-7-03 周日, 下午9:48 (195 reads)

信天翁
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 嘿嘿 (205 reads) 时间: 2005-7-03 周日, 下午9:58

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

第一，我记得你原来引用英美的崇高道德榜样指责中国，我已经多次证明英美同样犯了你的国际私法，起码你得向事实投降，认个错吧？

第二，我已经指出，你引用的法律条文根本没有界定是否适用于反侵略战争，我个人认为不适用，因为历史上从未审讯过“游击罪”，请你根据已有案例证明你的诠释不是曲解，你似乎至今没有作到这条吧？

第三，我已经反复指出，日本人屠杀中国无辜民众根本不是什么游击战引出来的。你起码也得认个错吧？

第四，我已经指出真正背信弃义，撕毁践踏自己签署的具有国际法律效用的九国公约和国联决议的乃是日本人而不是中国，你起码也得忍痛谴责一下你心爱的日本军国主义战犯吧？

第五，我记得你过去否认日军轰炸过中国的大城市民事目标，前两天在近代史网上爬，发现国联曾两次通过决议谴责日本滥炸中国大城市，你恐怕也得认个错吧？

真正的风度，恐怕还是得讲究点辩论的decency，不是靠一团和气的诡辩，你说是不是阿？

顺便告诉你，你的杀人文章我根本没看，因为知道一看就得陷入没完没了的争论，而你绝对没有向事实投降的勇气：)

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.655761 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]