海纳百川 :: 阅读主题 - 中日间“经热政冷”属于根本无需忧虑的正常现象

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 中日间“经热政冷”属于根本无需忧虑的正常现象

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

中日间“经热政冷”属于根本无需忧虑的正常现象

根源
[个人文集]

加入时间: 2004/03/17
文章: 522

经验值: 52

标题: 中日间“经热政冷”属于根本无需忧虑的正常现象 (760 reads) 时间: 2005-6-20 周一, 下午11:33

作者：根源在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

中日间“经热政冷”属于根本无需忧虑的正常现象

时下的政论文章，只要论及中日关系，多半会提到中日之间“经热政冷”的“不正常现象”，并表达出对此的一些担忧。所谓“经热政冷”，顾名思义也就是经济上的交往热火朝天，而政治上的交流则十分冷淡。这些政论作者认为，中日之间“经热政也热”那才算得是正常的国际关系，而且中日双方也应该努力做到“政热经热”，那才是正常现象。

我倒觉得，中日之间“经热政冷”是十分正常的现象，根本不必过多地担忧。与其一厢情愿地谋求什么“经热政也热”，还不如任由得其“经热政冷”下去，顺其自然地发展为好。

政治经济学原理告诉我们：经济是政治的基础；政治为经济服务，是经济的集中体现。也就是说，政治是建立在经济基础之上的，是为经济服务的。这个原理运用到中日之间的政治上，亦即中日外交关系之上，那么就应该是“中日之间的政治、外交工作，是为中日之间的经济服务的。”

然而，我们从中日之间“经热政冷”的现状得知，尽管两国之间的政治往来数年来一直处于高度冷淡的状态，并未能很好地履行为经济往来提供服务的既定功能，但是两国之间的经济往来并没有受到什么影响，依然非常蓬勃地发展着。因而我们可以推断出，中日之间的经济往来，其实并不需要来自政治方面之服务的，即使两国完全断绝政治上的交往，经济往来也可以正常地保持下去的。

这并不是什么“不可能的任务”，因为事实上两国之间存在着比政治交往更有效的联系纽带，使得两国的经济交往得以自行维持下去，且还可以维持得相当牢固，基本不受其他方面的影响。这条纽带，其实就是日货公认的出类拔萃，以及中国老百姓对日货的普遍钟爱。也许有人会不愿正视，但是这的确是铁一般存在着的现实。事实上，这条纽带已经完全取代了政治的“为经济服务”的功能，而且还能够做到自动调节，防止出偏。在这条纽带的维系之下，无论两国之间在政治层面上如何地波诡云谲，经济上的交往则有如处于风浪之下的水底般平静如恒。

因此，在这种情况之下，两国政治上的交往，在某种意义上说根本就是多余的。本身存在与否毫无价值，对现实亦毫无帮助可言，多其一项不多，少其一项不少，那不是多余的又是什么？

从另一方面去看，得出的结论也是大同小异。中日两国之间的高层政治往来，无论是中国的人去日本，还是日本的人来中国，谈来谈去绕不开的一个最主要的话题，就是日方应该如何对待两国之间那段侵略历史的问题。甚至可以毫不夸张地说，中日之间的政治会面，大部分的话题都会集中在对历史问题的认识上，其他的反倒谈得不多。

而这个反来复去谈了无数遍的问题，几十年来就是一直谈不拢，乃至越谈分歧越大，越谈离得越远。好不容易有过一次半次“斩获”，但所谓的“诚恳道歉”，所谓的“正确认识”，所谓的“深刻反省”，哪次不是转头就被更多得多的信口大放的厥词、胶卷底片般的课本和全副身心投入的参拜所贬得一钱不值？

这种南辕北辙、貌离神也离的所谓会谈，再谈下去又能有什么意思？谈下去的结果，大约只能是谈得越多双方越上火，越相看两厌。所谓距离产生美，倒还真不如让双方就此长期保持一定的长距离，恐怕还能互相瞅得顺眼一些，说不定彼此还能惺惺相惜呢。

其实话说回来，凭良心讲，谁都看得出来，中国方面还真是希望中日之间政治也能象经济一样热起来的。不愿意看到“经热政也热”的，恰恰是那些日本政客们。不必回溯太远，从近期两件事就能够看得出来：

一是日本谋求成为联合国安理会常任理事国，他们也知道中国方面的态度是至关重要的，但是他们偏偏就不想跟中国商量，而是满世界去寻求支持的同时却刻意地绕开中国。这难道是愿意两国之间“经热政也热”者应有的表现吗？

二是中国某政要访问日本，按说双方应该安排级别对等的会谈即可，但中国方面改善两国关系之心过切，非要提请日方安排首相接见。要是日本也有意想两国“经热政也热”的话，对于这种明显的善意，应该给予应有的重视才是，然而他们却非要在会面之前说一些刺激的话，令中方政要只能借口处理紧急公务拂袖而去。小泉在中方政要拂袖而去之后竟说：“会面本来就是应中方的要求才（勉强予以）安排的，既然中方觉得撤消也是可以的，我也认为（会面）没必要。”（大意如此，为笔者根据第二天香港电视新闻内容回忆）这哪里是希望“经热政也热”的态度？分明是惟恐目前“经热政冷”的现状不保的表现嘛！我猜想，这大概是中方政要到访前双方进行会面安排时日方实在推托不掉中方的要求，于是在访问的过程当中再来这么一手，既可以让中方自己单方面主动撤回会面的安排，又可以将取消会面、“出尔反尔”的责任推给中方，还可以让中方在将来的一段长时间内无法再起提出类似这种要求的念头。如果不带任何偏见去看，这确实是一着妙棋，但这着妙棋却将日方不愿意看到两国“经热政也热”的心态暴露无遗。

有一点我很不明白的是，平时关系还远没现在这么紧张的时候，双方的交往都已经十分冷淡了，但为什么到了关系如此紧张之际，我们反倒着急起来，想起要跟对方“加强交往”呢？！如此地一厢情愿，遇到的偏偏又是一个根本不愿跟你处好关系的对手，那么这场吃毫无来由的闭门羹的风波，则是国际大气候和国内小气候决定的，是迟早要来的，是不以人们的意志作转移的了。

我倒是觉得，双方的姿态本应该是互相易位的才是。现在不是中国有求于日本，而是日本有求于中国——至少在联合国的改革方案尘埃落定之前的这段时间内是这样的。至少在这段时间内，中方应该保持住起码的高姿态，坐等日方来投石问路才是。如果首先沉不住气的是中方，那么在这场无声的较量中中方就已经落败了，即使再怎么去表示诚意，再怎么主动去跟对方“改善关系”，也肯定要不来起码的回报的。

若是能够沉得住气，要么让日方在这段时间内自己找上门来改善关系，我们坐稳钓鱼台开好价码，如要求对方作出马上立法禁止日本政要参拜所谓“神社”，马上就侵略历史以书面形式作深刻道歉，马上回收美化侵略历史的教科书等等等等一揽子承诺，中方则可以考虑不反对其加入联合国安理会成为没有否决权的常任理事国；要么在这个把月内由得双方“经热政冷”下去，让日方在入常问题上碰它一个大钉子，让他们尝尝倒行逆施是什么结果，教他们今后学乖一点。这两种结果，对中方都有不同程度的好处，至少总要比自己沉不住气，以热面去贴对方而被对方兜头泼盆冷水强得多的。

总之，中日之间“经热政冷”是十分正常的现象，而且其咎完全不在中方，因此无论官方还是民间，我看都不必为之强作什么忧虑的。尤其是前者，真有这份闲心，还不如多放一些到处理堆积如山的国内问题上更加来得实在一些呢。

作者：根源在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

先抓两个错误！第一，经济是政治的基础，这没错，但政治并不仅仅 -- freiheitwilder - (53 Byte) 2005-6-21 周二, 上午3:01 (286 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.057966 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]