|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 中苏联手, 能否斩美英于马下? |
 |
大胖球
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
共产主义的第一次实践显然是失败了. 苏欧变色, 中国变质.
本来不过是骗鬼或糊弄小孩子的民主也大模大样被人供奉起来了.
现在一听民主, 人人就眼睛硕硕放光, 好象看见黄澄澄的金子在对自己招手. 一打起民主的大旗, 就会有大量的逐血之蝇团聚而至.
事后诸葛亮们恍然大悟地赌咒发誓说, 这共产VS.资本之战其实从战略上看, 共产就先天不足, 不得人心么, 所以失败是迟早的事情.
这话说的倒不完全错误. 老马当年想象共产大同世界的时候, 并没有考虑到人心. 在他的想象中, 人人都是一个完美运行的社会机器的一部分, 效率自然最高. 这就好比物理推导中, 不考虑摩擦力, 不考虑电线的电阻和电容的简化, 理论最佳值么, 就该这么算.
可真正做实验的时候, 这些不被考虑东西有时候是大麻烦. 老马假设共产主义实践在生产力最高的国家先实现, 就是为了尽可能地减小阻力. 可列宁的创造使得中苏两个生产力最低的国家先实现了社会主义, 阻力大得吓人.
这样一来, 共产和资本的竞争完全不在同一实验条件下进行的. 就好比哪怕是一级方程式冠军驾驶他那几百万美元的赛车在水下行驶, 也赶不上俺骑着几元钱的二手自行车下坡来得快.
所以说, 这次共产主义的实践远远不能用来断定共产主义理论的落后. 这是一次不完善的实践. 不能拿来作为检验真理的标准. 否则, 就成了"胜者王, 败者寇"的又一次应用罢了.
最后, 文章的标题是本文结束前的提问. 苏联最后输在经济上, 如果中苏联手的话, 苏联军事上的压力会小得多, 经济上就未必会输给美国. 大家看法如何?
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
