海纳百川 :: 阅读主题 - 就前帖答余大郎、随便兼请教高明（罗雀门）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 就前帖答余大郎、随便兼请教高明（罗雀门）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

就前帖答余大郎、随便兼请教高明（罗雀门）

所跟贴

就前帖答余大郎、随便兼请教高明（罗雀门） -- Anonymous - (1685 Byte) 2005-6-06 周一, 下午11:11 (555 reads)

余大郎
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 三绝是按夫子比太史,想当然耳.若象啄木鸟死啃,三人成虎就又把太史公扯上曾子了也. (171 reads) 时间: 2005-6-07 周二, 上午5:36

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

司马时见过龟片否?待考.
石鼓/商周金文当见过不少,皆史也.
仅[金石录]三带章,即有古钟/方鼎/祖丁彝/兄癸彝铭等
廿余种"夏时器也,象形不可识".司马时能见者应更多
(连本人尚保存些已毁未名世鼎金文拓片,至今未考).

我说的20世纪70年代再次出土的[竹书][穆],行文与以往所留古文
不同,恰印证史记.由来卅年矣,何杂志何文,统已忘却,拿不出证
据,权当俺输给啃书蛀虫了罢.

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.088429 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]