|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 说到64,新人有个疑问 |
 |
| 所跟贴 |
说到64,新人有个疑问 -- Anonymous - (201 Byte) 2005-6-05 周日, 上午3:55 (437 reads) |
安魂曲
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 12787
经验值: 0
|
|
 标题: 六四前夕确实没有开枪的必要，但种种迹象表明：六四镇压早在局势相对平静时就已经决定 (197 reads) 时间: 2005-6-05 周日, 上午4:48 |
|
|
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
显然当时的邓小平（他是力排众议的开枪主谋）已经决心“杀鸡用牛刀”，非要造成一种开枪杀人、血流成河的局面不可。
邓小平之所以要这么做，原因有二：
第一、邓小平此人心狠手辣，早就存有对胆敢让他老爷子难堪的示威民众下狠手之心----八六年学潮和八九学潮初期，学生只不过上街游行抗议，邓小平就莫名奇妙地多次强调“我们不怕流血”，这样的表态决不寻常。从心理学角度分析，邓小平内心深处一直有一种“杀人立威”的犯罪潜意识，换句话说就是他本人不自觉地在期待着杀人机会的出现。。。这样一旦他稍微能够说服自己，他就会毫不犹豫把自己的犯罪潜意识付诸实施。从犯罪学心理学角度分析，很多杀人犯都天生具备那种杀人的冲动，所以他们才会在一些正常人看来完全可以不通过杀人手段解决的事情面前采用杀人方式。
第二、邓小平本人就是“杀二十万人保二十年和平”逻辑的信奉者，因此他自然会担心：如果六四不下狠手的话，那么“二十年和平”恐怕难有保障----事实也确实如此，如果当年六四镇压采取的是一种温和的、类似天安门事件那样的解决方式，那么要不了几年东欧事变一起，中国就会再次进入多事之秋，而到那个时候，中共内部甚至都没人敢再“逆世界潮流而动”了，中共的事实垮台几乎是必然的。
第三、从当时的具体情况分析，中共已经开始面临合法性的全面危机：总书记赵紫阳仅仅是被软禁，但党内仍无撤换他的正式决议，当时情况下也根本无法开中央全会，这样在“党”的层面就不合法。。。人大委员长万里暂时闭口但态度仍然同情赵紫阳，而六月二十日即将召开人大常委会议讨论学潮问题，大多数民主党派常委均不愿和中共合作，这是在“政”的层面不合法。。。军队内部已经出了一个徐勤先，出了八位上书反对镇压的老帅老将，据说秦基伟、赵南起这些人也都反对镇压，杨氏兄弟更态度暧昧，戒严部队将领不少消极应付-----这样一旦事情拖久，郊外军队士气下降，这么多摆在眼皮子底下的军队说不定就会有所异动，对邓小平来说显然夜长梦多，“军”的层面也可能失控。。。。所以对邓小平而言，实际局势很可能并未如我们外人看上去那么有所和缓，所以他才决心宁可下狠手也不能再拖（他还很可能担心美国和西方干涉，因为当时他肯定看到无数美国西方暗助学潮的“情报”）。
总之，六四邓小平一定要开枪杀人的动机和理由虽然我们只能从逻辑角度去猜测分析（包括本人那篇著名文章），但在理性分析的背后，我们多少也要考虑邓小平本人的心理状态----毕竟当年即使在中共内部反对开枪的声音也占了大多数，只有邓小平一个人坚持血腥镇压，这就强烈暗示我们：邓小平当年的心理状态和其他中共高官们还是有所区别，形象地说就是他“嗜血”-----对一个潜意识嗜血的心理罪犯来说，哪怕再不成理由的杀人理由也会被他欣然接受用来战胜自己心中最后一丝良心、最后一点顾虑的。
六四之所以是天大的悲剧，就是因为六四之中出了一个嗜血的邓小平，而六四之后，则出了一大批民族败类----前者可以叹中国人运气不好，而后者则只能怪我们自己活该！
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
