|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 老芦：你的说法不对，事实上中国古代军事水平是高于同时代西方的 |
 |
| 所跟贴 |
你說的不完全 -- Anonymous - (127 Byte) 2005-6-02 周四, 下午5:35 (202 reads) |
安魂曲
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 12787
经验值: 0
|
|
|
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
亚历山大能征服波斯，是因为亚历山大是个天才，而波斯皇帝恰好是个蠢才。。。同时波斯帝国也没有彻底轻装骑兵化（此前希波战争和这次战争双方都是步兵作战为主）
欧洲人在侧翼使用骑兵不假，但却从来只把骑兵作为辅助力量-----其实欧洲人后来就慢慢注意到骑兵的决定性作用：亚历山大几次胜仗，都和骑兵先占便宜有关，坎尼之战（就是老芦赞叹的汉尼拔，如果不是骑兵获胜，也恐怕只会弄巧成拙）、撒玛之战就更是骑兵决定了战役的结局（最后都是一方骑兵获胜返回包抄对方促成对方崩溃）。。。到了中世纪，欧洲人就开始迷信骑兵，可惜他们却还是没有学会骑兵战术的精华：那就是轻装快速机动灵活----结果欧洲人虽然学会了骑兵战术，但却走向重装骑兵、骑士战术这个死胡同。
欧洲中世纪的重装骑兵冲锋陷阵，在中国历史上也曾出现过：东晋八王之乱的时候，司马攸手下就有一支五千人的重装骑兵，连成方阵用长矛集体冲锋，锐不可当。。。但很快就被大将张方设计诱入筑垒阵地，万箭齐发结果了他们----这说明中国人对付重装骑兵早有妙法。
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 你又胡說了 -- yankee - (76 Byte) 2005-6-02 周四, 下午8:00 (144 reads)
- 似乎不准确 -- 钟会 - (62 Byte) 2005-6-02 周四, 下午8:24 (135 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
