海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来答ＲＥ：关于两川的几个问题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来答ＲＥ：关于两川的几个问题

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来答ＲＥ：关于两川的几个问题

所跟贴

呵呵，也是爱用排比句的人 -- RE - (1168 Byte) 2005-5-28 周六, 上午7:42 (408 reads)

狼协
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5215

经验值: 12262

标题: 再接你的问题 (323 reads) 时间: 2005-5-28 周六, 下午12:30

作者：狼协在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

１）不是我提出均摊债务，是芦笛非文人提出均摊债务。所有董事就任时，均承诺了对债务的承担－除了新海川那一帮君子。

２）新海川所谓自己新买了服务器是彻头彻尾的谎言，他们现在使用的，就是我们的服务器。如果他们真的新买了服务器，原来那个服务器对他们而言就成了废物，根本没有必要为此付出那么大的代价，为此背上抢劫的恶名和诉讼的风险。至于他们是否在花自己的钱，这点我跟他们共过事，我比你清楚。那帮人里面的绝大多数，仍然是不掏钱的主。掏钱的人，是上了贼船，再也下不来了，心里也很后悔，但是没办法，只能扛到哪步算哪步。

３）伪问题。主席可以被更换，但是只能在明确产权的前提下更换，将权利、责任和贡献联在一起，而不能乱来，崽卖爷田心不疼。

４）你故意混淆了一点，就是捐款不是obligation, 而还债是obligation. 而且，捐款数额他们可不是占大多数，而是我们占大多数，才会发生抢劫的事件。

其他的，你有足够的时间，可以去研究研究法律再来说话。也可以不必废话，直接起诉我们。需要提醒的是，还是先把自己的汤吹凉吧。新海川连法人都没有注册，就直接以虚假的自然人敛财，这在美国，可是严重的违法行为。

作者：狼协在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我的印象里面，新海船好像没有起诉的意图 -- RE - (1096 Byte) 2005-5-28 周六, 下午12:57 (349 reads)

他们起诉？被诉还差不多 -- 狼协 - (193 Byte) 2005-5-28 周六, 下午3:09 (329 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 4.002533 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]