海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 共产主义与纳粹同源,民运与文革共产党同质
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 共产主义与纳粹同源,民运与文革共产党同质   
所跟贴 共产主义与纳粹同源,民运与文革共产党同质 -- 马悲鸣 - (1296 Byte) 2005-5-26 周四, 上午12:12 (441 reads)
安魂曲
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0


文章标题: 加拿大议会也没规定保守党联盟必须参加预算案投票啊?为什么人家自觉陪玩? (135 reads)      时间: 2005-5-26 周四, 上午2:22

作者:安魂曲罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

不要偷换概念:无论从当时情况还是最后结果来看,“王若望退选”都和你所谓“朱嘉明不参选”完全不是一个性质----王若望事实不仅退选,而且还退出了整个民联阵合并也就是整个团队,这才引发了整个民联阵合并的当场失败,要不现场怎么会马上有人激动大哭甚至以头撞墙呢?

明明王若望等人退选相当于“最后选不上领导就宣布退出整个团队”(这样当然有违团队游戏规则),你却偷换概念成什么“宣布不再竞选领导”----王若望如果仅仅是“退出竞选”,他为什么要离开合并大会会场?为什么不留下来继续参加华盛顿大会?为什么在现场局势失控的时候,不用自己的威望帮助大会稳定人心?

其实王若望等现场退选,他们是完全预料得到这种做法对整个民联阵合并造成打击效果的----正如你老马自己逻辑所言:退了,别人玩不转,就说明自己退的对;否则就是退错了、退亏了。中国人权理事们辞职并公开发表声明,他们一样应该预料得到其做法对整个中国人权声誉和业务的打击,因此他们的错误就大大超过所谓“理事自愿辞职”。

作者:安魂曲罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 安魂曲离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.802012 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]