海纳百川 :: 阅读主题 - 在大陆热烘烤下的国代选举结果对两岸未来走向意味着什么?

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 在大陆热烘烤下的国代选举结果对两岸未来走向意味着什么?

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

在大陆热烘烤下的国代选举结果对两岸未来走向意味着什么?

所跟贴

沙发。推荐上导读。 -- Anonymous - (0 Byte) 2005-5-15 周日, 上午5:53 (123 reads)

常任委员
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 国代选举结束蓝绿南北对立民国两党称霸两党政治已可确立 (137 reads) 时间: 2005-5-15 周日, 上午7:17

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

民国94年为公历2005年--编者注

【联合报记者罗晓荷 2005/05/15】标题为编者加

任务型国代选举结束，赞成修宪的民、国两大党联手拿下超过八成席次，国大复决通过修宪案已势不可挡。在单一选区两票制及席次减半的催化下，未来政坛将由民、国两大党称霸，（类似美国的）两党政治已可确立。

除了小党可能急遽泡沫化外，单一选区将进一步扩大台湾的南北对立，以这次得票的分布来看，仍是北蓝南绿的局面，未来在单一选区的激励下，「北部、蓝营VS.南部、绿营」的对抗将更明显，南北鸿沟更为严重。此次修宪案，将全面改变台湾政治面貌及政治生态。

国会改革相关修宪案，在小党刻意杯葛国大职权行使法等压力下，仍轻易获得多数选民支持，此一改革浪潮显然是大势所趋。民众对于立法院闹哄哄、走偏锋的奇特现象已深恶痛绝，改为单一选区，立委席次又减半后，可望改变现制靠极端诉求当选的乱象，迫使立委问政走向温和、包容路线。

单一选区的激烈竞争下，中小型、边缘或特殊属性政党几全被消灭，亲民党、台联候选人，除非实力特别强劲，否则难与民、国两党推出的人选一较高下，且单一选区政党对决意味浓厚，亲民党、台联支持者极可能回流国、民两大党，与县市长选举情形极相似。

此外，这次修宪案中，已确定区域及原住民选出七十九席，不分区仅卅四席，不分区比率原已偏低，中小型政党要藉不分区出头的机会被压低；且修宪提案采日本式并立制，即以政党得票率分配不分区席次，将再一次强化大党的优势地位，难怪亲民党、台联对修宪案强烈抗拒。

不过，此次修宪也可能造成深化台湾蓝绿对抗的隐忧。目前立委选举的复数选制，虽然让立法院蓝绿壁垒分明，但地域对抗不算太严重；绿营能在蓝营大本营台北市取得一定席次，蓝营在阿扁老家台南县也至少拿下三成。一旦改为单一选制，立委选举的结果与县市长选举相近，「北蓝南绿」将更明显。

举例而言，台南县如由应选八席改为四席后，蓝营有可能一席都没有；绿营在新竹县市、苗栗县、基隆市等地也可能全军覆没。此一选举结果，在原有的蓝绿对抗再加上地域冲突，南北立委代表不同政党、不同地区及不同意识形态的利益，在法案审查及问政上矛盾将加深。

单一选区两票制，也有利形成派阀政治，未来立委在选区的地位、力量大为提高，一旦当选，恐将长期连任，新人出头机会极低。且若选区画分不当，立委问政也可能趋于地方化，走向乡镇市长服务地方的路线，形成问政品质倒退，这些都是未来配套设计不可忽略的重点。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.793802 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]