余大郎
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
XX4/15电悉
对此,海外是两种针锋相对的意见.我们是持反对态度的.
1,关于群众运动
恩格斯说过,一个时代的统治思想,是统治阶级的思想.
但群众运动,难免是两种思想的交叉.然而无论文革毛和民主墙邓,都是始乱终弃,
事前当敲门砖,事后去垫刀头.暗纵或默认,即为"高山滚石",有引火烧身之虞.
有法不依,双重标准,是亵渎法制,是与法治目标背道而驰.XX已说过不再搞群众
运动,法轮一事已成骑虎,万万不可再玩火.再说,保护民族国家的利益,是政府
的责任,民间越俎代庖是熊的服务.
2,关于民族主义
按马列主义,民族主义是资产阶级思想武器库的东西.
但在世界大同前,民族国家的利益还是不能不讲.
"人权高于主权"是"前卫"的,但当今世界都只是用此来打击对手,
而用到自己身上的实践,无一不是国家利益第一优先的"主权高于人权"
(譬如老欧洲与美国的冲突).为了调和两者,我意最佳说法是:
民族利益即特定族群(民族/国族)在人权上的特定诉求,是世界总人权外延的不可或缺的有机构成.
民族主义是双刃剑.
一方面,并不利于全球化/民主第三次浪潮(无可将此定为位"新帝国主义"
而加以排斥);二方面,不利于中国经济的持续发展---中国银行的10万亿银
行坏账,遇上外资和外贸危机,就会带来金融崩溃,就会触及工农民工弱势
社会阶层的挺而走险底线.三方面,在大汉族沙文主义抬头时,少数民族和地
方分裂主义势必水涨船高.因而,政府要保护民族国家利益(如东海南海石
油资源得益),但要争取通过外交协调的双赢,而不可放任点燃民族主义这
把野火.在日本入常问题上,假如确实挡不住(二战结束已达一甲子,力量对
比须取得动态新平衡,地缘政治有了新格局,常委席也需符合国力及贡献),
不如在稍示眼色/晓以利害后放一马,使之靠拢中国,共同对付俄国,而非死
心塌地全投美国怀抱.
3,关于台海问题
当前中国社会矛盾,阶级斗争仍是主要矛盾的矛盾主要方面.
试图用虚拟的"民族斗争"来抹杀/掩盖阶级斗争的事实,是徒劳的.
目前所谓"反日运动问题",固然有二战历史遗恨在,但在我看来,主要台海
问题在作祟.
但台湾问题,现在已出现崭新的格局.倘若XX能在联合国席位上放出一个"副
代表"位置,则避开"中央/地方"死结,两岸以CHINA为共用名的邦联方式统一的
航路就能打开,日美的潜在威胁就会被打破.宜通过国亲进而向民进当局释此善意.
诚如此,则台独在国际的理由即被褫夺,台湾民意将会向"与大陆共组经济共同体"
方向回笼.
攘外必先安内.当前安内之策,莫过于全方位地缓和阶级矛盾,全面调和阶级利益.
这就要求XX能有气魄提出实现宪政法治的民主政改中远程计划,
力求在效率中注入平衡制约以求社会公正.诚如此,则台海问题可迎刃而解,
西太平洋风波也可化于无形.说穿了,只要有自信又能真正做到相信人民,
那么做到这点并不难,而且对巩固执政党的领导地位,保持中国的百年稳定,
都是极有好处的.环顾宇内,当今中国存在着孕育拿破菕军事强人的条件.
我认为,小步/慢步/不停步地与时俱进,渐入民主宪政佳境,最后融进世界潮流,
是摆脱危机软着陆的唯一出路.
此复
4/18 于NY
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
对XX4/15"抗日运动和台海问题意见"的复电
