|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 所谓董事会云云根本是个骗局 |
 |
葡萄皮
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 3018
经验值: 31560
|
|
|
作者：葡萄皮 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
以现实世界来说，世界上有任何董事会是没有财务报表的？损益如何完全不知，只有海川的网名登记人狼协知道。芦笛、非文人两个次大董事也完全不知。
以我这所谓的董事来说，我连海川的服务器跟哪家公司租的，租约如何，签约的抬头是用甚幺名义，所谓海那百川俱乐部这个组织在所在国登记了吗，到底是属于甚幺性质的组织，服务器位置在哪儿都不知道。相信连为盗谋稻梁的芦笛和非文人也不知道。
芦笛不是自许非常了解西方文化幺，非文人不是那时这个法那个法的为大家搬那些法律条文幺？为甚幺这些具体的商业运作常识问题，一年来从不对所谓的狼协董事长提出呢？
海川沉船之后狼协说要告老熊、阿瑟他们。我可以肯定的跟大家说，那是不可能的事。一比烂帐，没有财务报表。保不准他们还可以反告老狼、芦笛、非文人等董事非法吞吃合伙款项、盗用合伙财产。事实上也是，狼协只拥有网站网名的登记所有权，新海川他们又没有用海那百川的名字设立网站，至于网名网址以外的东东，有谁能说是属于狼协芦笛非文人的呢？尤其是，所谓的董事会既然没有做任何的登记【所在国】，那幺芦笛、非文人你们这些虚拟HLF对哪一个真实的社会算”董事”呢？连合伙人都不算（合伙人也是要登记的，该死的！也要财务报表呢）。欢迎你们也加入我们LLF吧：）
现在再谈谈狼协的法治实验。很奇怪，历任大法官（淮夷、云儿、随便）现在都不常驻本坛了。临时大法官鲁肃也对论坛里所谓法治不以为然，那幺就算现任大法官道长，同意你说的实验是实验好了，那也是说明了4比1的”失败”吧。狼协你再舔着脸吹你的牛皮吧。
嗐，想想这些就上火，不值得，不过RE又说我缩头，只好也出来应付一下，帮他个人场。对我这样上愚的人来说不经一事不长一智。呵呵，居然还有博士芦笛，与教授非文人比我还蠢，比下有余足矣。
作者：葡萄皮 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
