|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 “天赋人权”，还是“人赋人权”？ |
 |
| 所跟贴 |
“天赋人权”，还是“人赋人权”？ -- Anonymous - (3630 Byte) 2005-4-03 周日, 上午8:53 (763 reads) |
人力车
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
以下是草根先生关于"天赋人权"的帖子以及跟贴:
-----------------------------------------------------------
动物权利和天赋人权的谎言 -- 草根 - (1104 字) 2005-4-2 8:55:08 (99 reads) [591165]
恩赐？看了头大。但好象是残酷事实 -- 端木丁 - (67 字) 2005-4-2 20:04:05 (5 reads) [591363]
谁没有选举权，谁就会被政治家杀了喂狗，这是常识。 精辟！ -- 邑水寒 - (0 字) 2005-4-2 19:57:27 (0 reads) [591359]
好. -- 然然 - (0 字) 2005-4-2 14:16:06 (2 reads) [591273]
诙谐隽永，妙语如珠，强顶！ -- 克里斯琴 - (0 字) 2005-4-2 11:27:12 (3 reads) [591219]
你没有基督教信仰就没法理解这“天赋” -- 小子 - (46 字) 2005-4-2 11:12:09 (15 reads) [591212]
你是这样理解"天赋人权"的? -- 人力车 - (216 字) 2005-4-2 11:02:34 (22 reads) [591208]
好好，经看，耐看！多写点这种有趣文字，少去玩不解人事、孤芳自赏的村夫。 -- 信天翁 - (0 字) 2005-4-2 10:27:28 (7 reads) [591194]
格言：谁没有选举权，谁就会被政治家杀了喂狗，这是常识。 -- Iris - (0 字) 2005-4-2 9:33:42 (1 reads) [591174]
格言：看学者的文章，还不如与村夫谈常识。 -- Iris - (0 字) 2005-4-2 9:24:47 (3 reads)
-----------------------------------------------------------
其中有我的一个跟贴,我是这样写的:
-----------------------------------------------------------
(标题)你是这样理解"天赋人权"的?
"如果人权这个东西真是天赋的，那么应该是与生俱来的，如同我们生下来就有手、有脚、有会哭的嘴巴，我们也应该一出生就有天赋的人权，——事实上并没有。" (海纳百川 www.hjclub.com)
"天赋人权"不是说你活着就有人权,而是告述你应该争取天赋的权力.这个口号也是在没有人权的环境里提出的.
"用牛肉喂狗"不是对保护动物的讽刺,而是相反,这不是伪君子的口号
这句话确有哲学的含意,当然对于饥不饱腹的村夫不是,一个进步的社会应该建立在这样的村夫尽量少的基础上.
--------------------------------------------------
我看不出我的跟贴和其他人的跟贴有什么超出正常讨论问题的文字和方式.
也许百密一疏,其他帖子(不是这个草根的这个帖子以及跟贴)有非正常的方式 - 这要恭请草根先生指出 - 不过在最近若干天我找不到这种痕迹.
那么芦笛是怎样评价这种正常讨论的呢?请看:
--------------------------------------------------
今见草根“自绝于人民”的文字，不禁为他捏了把汗，情知他这下子把自己变成了“民主阶级敌人”。须知在今日海外“民主阵营”里，“民主”、“人权”、“自由”如同trinity对于基督徒一般，根本就是不容讨论的。
--------------------------------------------------
1.危言耸听是芦笛文章惯用的开场白(不禁为他捏了把汗),我绝对看不出芦笛先生有"捏了把汗"的理由.
2.无限上纲是芦笛的另一绝招(把自己变成了"民主阶级敌人"),这种绝招是文革余孽们有意或无意学会并发扬光大斗争方式.我不知草根先生是否真的想"把自己变成了民主阶级敌人",或者有人打击草根先生为"民主阶级敌人"(这才是芦先生此言的本意),请以普遍事实明示 - 我不接收以个别帖子和回帖代表普遍事实的做法.
3.无中生有是芦先生的另一法宝,请看:
--须知在今日海外“民主阵营”里，“民主”、“人权”、“自由”如同trinity对于基督徒一般，根本就是不容讨论的。--
在海外,关于民主和反民主的讨论是可以自由进行的,如果这个论坛删你的帖子你可以去另一个论坛,或者自己花100刀办个论坛也行.
至于"伪民运"和海内外共党组织对(反)民主的讨论如何打击,只要你生活在民主国家,这不可能使你无法发表自己的看法.
"不容讨论"固然是丑陋的,但只要自己不放弃,讨论自然可以进行,这也是一种民主的体现吧.
话转回来,"不容"草根先生"讨论"民主和反民主的现象(注意:反对他的观点和"不容"是两回事)在本论坛并不存在.以个别现象取代普遍现象,应说芦笛先生无中生有吧.
最后有必要自我介绍一下:
标准"独知"(如果工科的呆鹅们也算),于芦先生痛恨的"伪民运"无联系(不过纪念64的活动我倒是经常参加,不知是否也入列).
在海外也尽力(有个PhD和一个小公司,很忙),上网的第一代但从不发贴(怪哉).
在本论坛发这种短贴已是第一次(破例).
我的帖子和回帖基本是以"攻击"芦笛为主,老实交代,我正是为"骂"芦笛先生而破例注册此网名.
芦笛先生,你和我等呆鹅不同,你是大才呀.
我曾为google和阅读你的大作而24小时未睡觉,此生仅此一次(注:本人男性,以免误会).
不夸张的说,芦笛先生和另外寥寥几位就足以左右海外论坛.夸张的说法是:"祖国需要你,祖国的民主实现需要你".
我怎么也弄不明白,为什么你这大才之人会醉心于写这种烂贴?象你这根黑苗瘦(小时候饿的)的才子怎么会以这样的糊涂帖子示人?难道真的有难言之隐不成?
俺是你的读者,打是疼,骂是挨,你就认了吧.
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
