|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 “你是匪，我也是匪”----答马悲鸣 |
 |
王希哲文
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
“你是匪，我也是匪”----答马悲鸣
王希哲
马先生。你是匪，我也是匪。我是支持造反派的小匪，你是为“共匪”尽孤忠的
大匪。
大家都是匪，好像应该有共同语言，可以讨论问题。其实不，此匪彼匪立场截然
相反对，故根本无法讨论任何问题也。况你本性也不是一个认真讨论问题的人。
我们知道，讨论问题首先要求讨论双方在问题牵涉的特定范围内有一个大致相同
的立场，才能有大致相同的是非标准，才可获得讨论和判断的前提。否则，扯蛋
而已。
例如我可以举例，文革最早的开枪事件，也就是下令开枪屠杀学生造反派，“打
死打伤革命群众三百余人，甚至向十五、六岁的女孩子开枪，逮捕革命群众近万
人”的是青海军区副司令员赵永夫（《中共中央、国务院、中央军委、中央文革
小组：关于青海问题的决定1967.3.24》）
文革全国最早的保党派武装开枪扫射造反派事件，是成都132厂事件。
文革全国最早用长矛大刀砍杀造反派的，是武汉保党派。
广州1967年7－8月，最早从郊区到市区制造一系列事件开枪袭击造反派造成大批
伤亡的，是黄永胜广州军区武装的保党派。8.19造反派开始自卫还击。这之前，
没有一起造反派开枪事件。保党派没有一人被枪伤的记录。
但这些向你举证有什么用呢？站在你的“共匪”立场，你只需要一句话：“因为
你们无法无天！”就像你说“共党万恶，唯善六四”，今天又增加说，“共党万恶。
唯善四五和六四”一样。
所以，你继续站在“共匪”的立场骂吧。何必装腔作势要人家来举证讨论？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
所跟帖: 驳所谓“造反派挑起武斗”跟贴 -- 王希哲文 - 568 byte 2005-3-31 10:42:03 ( 7 reads)
作者：马悲鸣 标题：武斗一方的一面之辞，疑信参半。不足为凭。拿出证据来。 - 2005-3-31 11:12 (2 reads)
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
