越南人
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 7096
经验值: 97883
|
|
|
作者：越南人 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
以前读到鲁肃大人<<批判的价值>>时，觉得下面一段写得极为精彩：
“马克思主义是西方200年理性运动发展到当时的一个极端分支，除了所谓唯物主义以外，从认识论上说，就是对人类在历史局限下的思维过于自信，相信人类自己建立的理论，以为那至少是接近了真理。”
其实那时的自然科学家也大都是以为有个支点，
就能撬起地球的主。幸好，从上世纪末的后20几年以来，
混沌被铺天盖地研究着，让我们以明确的理论为指导，
丢掉对控制自然及社会那份不切实际的过信。
这里简单的介绍一下混沌理论的基本内容：
混沌是一类对初值极端敏感的非线性系统表现出来的
结果的不可预测现象，现在被证明广泛存在，有3-5个
参数的非线性系统出现混沌可能性非常大。
举个简单的例子：
y=f(x,y,t) t:时间
假设在理论上 在 t=0时，x0=1(某值);可以计算出 t=tn时，yn=1(某值)。
又知：若x0=0.99,则yn=0.9；若x0=0.9999,则yn=0.91；
那么根据拉普拉斯对因果决定论可预测度理论我们至少可知，
若x0=0.999,那么 0.9
这说明结果还是有因果性的，可预料的，
但若x0=0.999,却得出 yn=0.51,那就没法预测
结果了，这时我们就说出现了混沌:
我们根本没有实际的方法通过控制变量X来
得到需要的函数Y。人是高智生物，搞点
“无风乱起浪”的伎俩是小菜一碟,
人类社会可以表现出高度的非线性。
因此产生出“文化大革命式的混乱”，
想“大跃进却导致大饥荒”的结局是不难理解的。
马克思那种设想通过国家有计划按比例地控制社会，
按步就班来实现理想的共产主义社会,有谁不服气就“专政”之,
这种理论的本身，完全没有考虑到混沌会出现，所以这种理论的本身就是那个时代对理论过信的产物--在现在看来是“小儿科”了。
其实不仅共产主义理论，即便是但从“多数决”，“法制化”,
“市场化”之类的单纯概念或某些宗教理念出发，走向极端也都会产生“混沌”。比如仅采用"多数决"是可能发生多数暴政的，即便发生的概率较小，也不是我们可以忽略其危害的理由。
那有人会问了： 那什么样的社会理论才比较安全可靠呢？
我先把这个问题留给大家，希望看到诸位的见解。
作者：越南人 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
混沌现象与社会理论.
