海纳百川 :: 阅读主题 - 东海一枭竞选办公室通告(7) —

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 东海一枭竞选办公室通告(7) ——目前天鹅绒大选的困境

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

东海一枭竞选办公室通告(7) ——目前天鹅绒大选的困境

草根
[个人文集]
警告次数: 1

加入时间: 2005/02/13
文章: 2510

经验值: 12437

标题: 东海一枭竞选办公室通告(7) ——目前天鹅绒大选的困境 (594 reads) 时间: 2005-3-25 周五, 下午2:25

作者：草根在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这几天，中国天鹅绒行动网络大选游戏受到诸多极其严厉的指责，尤其是网络名人安魂曲先生、独立知识分子芦笛先生和民运前辈王希哲先生，写了很多文章批判中国天鹅绒组委会的行为。他们的观点主要有几条：

ａ．组委会没有人公开站出来表示对此事负责。
ｂ．这种活动是闹剧，是免费马戏表演，是对民运抹黑。
ｃ．提出一种可能性：天鹅绒行动可能是特务策划，故意丑化民运。

天鹅绒行动的真面目开始变得扑簌迷离。在一片迷雾中，东海一枭竞选办公室也没有能力鉴别谁是谁非，反正群众的眼睛都是雪亮的，是是非非，想必大家都有自己的看法，没有别人可以代替自己思考。

东海一枭竞选办公室有必要申明自己的立场，以免引起外界对本办公室立场的猜疑。

１、本办公室认为，安魂曲、芦笛和王希哲先生对中国天鹅绒行动的指责完全是出于对于中国民运事业的高度责任心，是不愿中国民运被抹黑。他们反对的是天鹅绒行动和任不寐先生倡议的网络大选活动本身的不足，而不是反对民主大选或网络大选本身。他们认为这是闹剧，是因为网络大选活动确实存在很多组织上的问题。他们批评网络大选，其目的和网络大选的组织者们所申明的目标是一致的：都是为了中国的民主事业。

２、本办公室对于中国天鹅绒行动的观点从来是很明确的：这是一场旨在倡导民主意识的网络游戏，是现实的模拟，而不是真实的政治大选。关于这一点，东海一枭先生已经多次在论坛中说明过。天鹅绒行动组委会的部分人也承认这是模拟大选（这点与任不寐先生倡议的网络大选完全不同，任先生在不寐论坛专门就这点作过说明）。但是安魂曲认为，他们这些发起人是一群民运人士，是把网络大选作为一种很认真的民运活动来做的，这将导致民众对于民运的反感。我们认为这话更适合于评论任不寐先生倡议的那种网络大选而不是天鹅绒大选，因为任先生申明要把大选从网络转移到现实，并且说网络投票也是现实民主大选投票的一种选择。对任先生的观点，东海一枭办公室持保留意见；需要申明的是：如果是这是一场现实大选，东海一枭不会参与竞选，在他的旧文中已多次阐明对于现实政治的不感兴趣。

３、这次大选，候选人中只有东海一枭一人是积极参与的，并时刻愿意在论坛回答选民的质疑。我们希望天鹅绒行动组委会采取切实的措施，督促其他候选人积极参加大选活动，并到论坛接受大家的质疑。否则，我们有理由认为他们不是真心参加大选——一个民主游戏的参与者，必须公开他的政治观点，接受大家的选择。对于那些从未声明自愿参选的和没有公布其竞选宣言的候选人，我们认为他们没有尽到竞选人应尽之义务，更是对选民和天鹅绒行动极大的不尊重，提议取消其候选人资格，以示对选民的尊重，和对民主理念的尊重。

４、一个游戏，本身必须是一套大家共同遵守的规则的总和，任何破坏游戏规则的人都应该被排除在游戏之外并受到大家的谴责。东海一枭若当选网络总统，将按照民主游戏的规则，遵从民意，整顿天鹅绒运动中的种种不良行为，重新聘任天鹅绒组委会负责人，并以当选总统的身份予以正式任命，以杜绝大家对天鹅绒行动没有人站出来负责这种尴尬现状的指责。同时会感谢安魂曲等人继续监督天鹅绒运动，使这个有益的网络民主游戏不至于沦为一个无人参与、却被人笑话的闹剧。

5、目前没有任何证据可以证明中国天鹅绒行动来自特务的策划，相信天鹅绒行动的组织者和参与者可以用事实证明天鹅绒行动是一个有益的游戏，而不是一个阴谋。

东海一枭竞选办公室
２００５年３月２５日

作者：草根在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

请东海先生回答故芦笛先生提的那些问题，出示证据证明他身为伟男，并非欺骗网民 -- 信天翁 - (0 Byte) 2005-3-25 周五, 下午5:58 (180 reads)

古人云：人死为大。故友有所求，老枭怎么可能拒绝？ -- 草根 - (293 Byte) 2005-3-25 周五, 下午6:37 (275 reads)

赫赫，如此急智、机智、风趣、幽默，网上并无二人！PF阿！ -- 信天翁 - (0 Byte) 2005-3-25 周五, 下午7:14 (178 reads)

不对。我只是不知就里提出谁负责与有什么效果，疑问了一下，完全“没有写了很多文章批 -- 王希哲文 - (61 Byte) 2005-3-25 周五, 下午4:53 (199 reads)

表达不清，导致误会，道歉。是我的错误，特此更正。 -- 草根 - (87 Byte) 2005-3-25 周五, 下午6:23 (174 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.185204 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]