海纳百川 :: 阅读主题 - 温厚的胡适与亲民的胡总一席谈

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 温厚的胡适与亲民的胡总一席谈

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

温厚的胡适与亲民的胡总一席谈

CAOGEN
[个人文集]

加入时间: 2005/03/12
文章: 886

经验值: 920

标题: 温厚的胡适与亲民的胡总一席谈 (498 reads) 时间: 2005-3-12 周六, 下午8:32

作者：CAOGEN 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

百花齐放的中国大陆思想界里，“资产阶级买办文人”胡适复活了。网络上，刊物里，故事生平，追忆缅怀，琳琅满目，且常与鲁迅进行对比。历任过北大校长，国民政府驻美大使，及台湾中央研究院院长的文人胡适，复活到了几乎同鲁迅并驾齐驱的地位。

鲁迅，一贯冷眼权势，对权力者总保持高度警惕。果然，毛泽东成为权力者后，对鲁迅重新评价，一槌定音，“要么识大体，不作声，要么在牢狱里继续写”。而胡适，温厚宽容，政府的“诤友”文人，与鲁迅相比，谈不上什么匕首投枪。他在五四时期，被毛泽东称为心中“楷模” ，掌权后的毛泽东说他“对中国的启蒙起了作用”，但现在不必恢复他的名誉，“到21世纪再来研究这个问题吧。” (1957，颐年堂讲话)

21世纪终于来了。共和国的领袖，从毛起已是第四代，一代比一代亲民，一代比一代开明，同时，也一代比一代更需要增强执政能力和维持自身的先进性。顺理成章，这的确是年轻的领袖---胡总，或者小胡，同温厚宽容，政府诤友的老胡研究，协商，对话的时候了。

胡适，与强权者蒋介石对话一生，劝蒋政权及其政党放弃独裁，采纳多言堂，终于在20世纪末，由蒋的后任在中国的海岛上实现了胡一生的梦想。而在海岛对岸，胡总继承的政权及政党，华夏历史上最开明进步，曾抨击蒋的独裁专制20余年，终于建立了人民的国家。胡适对蒋的诤劝也罢，胡总的革命党对蒋的抨击也罢，从共同反对专制独裁这一点看，胡老头子与年轻的胡总，研究协商及对话的平台，早就是现成的了。

在百花齐放里复活的胡适，作为令人尊敬的政协人士，如被胡总邀请，他会对年轻有为的领袖----胡总说些什么？看看历史上的胡适，即可猜出大概了。

1951年，台湾的蒋介石与国民党，正处于急需增强执政能力，收揽涣散的人心的困难时期。在美国的胡适写信给蒋介石，建议“国民党自由分化，分成几个独立的政党”，且第一要件是开国元勋“蒋先生辞去国民党总裁”。而21世纪今天的胡总，同样面对执政能力需要增强的局面，且不仅如此，还面对着先进性急待维持的繁重任务。那么，如果胡总邀请胡适来谈国事，这老头子会说什么呢。从胡适的孜孜以求，从不放弃努力的过去来看，他一定会向胡总同样建议“执政党自由分化” ，不过他不会建议“元首辞职”，因为胡总不象蒋介石那样，是开国人物，而是后起新秀。

1952年，胡适又致信给蒋：“民主政治必须建立在多个政党并立的基础之上，……言论自由不是宪法上的一句空话，必须由政府与当国的党明白表示愿意容忍一切具体政策的批评，并须表示，无论是孙中山、蒋介石，无论是三民主义、五权宪法，都可以作批评的对象。”

在胡适一再诤谏下，1953年，蒋邀请胡适到台讲学，并同胡私下会晤。胡的日记说：“蒋公约我吃饭，…我说了一些逆耳的话，他居然容受了。我说，台湾今日实无言论自由。第一，无人敢批评彭孟缉时任台湾省警备司令。第二，无一语批评蒋经国。第三，无一语批评蒋总统。…宪法只许总统有减刑与特赦之权。而总统屡次加刑，是违宪甚明。然整个政府无一人敢向总统如此说。”

政治开明，作风亲民的胡总，如果多次接到胡老头子来自美国的诤谏信，虽不一定邀请他回母校北大讲学，但邀其吃饭当无问题。当然，地点不是台北，而是在钓鱼台国宾馆或中南海。胡总当会问寒问暖，老头子发自肺腑的诤言呢，肯定还是对蒋介石的老一套。

胡适的“忠谏”，是中国自由派知识分子一贯的思路。1949年后，这些知识分子不管留在大陆，或去台湾，仍继续这种信念。在大陆，这类人的代表性人物都称为“右派”。在台湾，代表性人物叫雷震。国共内战时，雷震曾任制宪国大秘书长，为蒋介石所信任。雷震与胡适一致相信，国民党能维持或增强执政能力的唯一办法，是记取专权失败的教训，彻底开放言论自由，实施多党政治。

为使国民党增强执政能力，1951年，雷震在胡适的大力支持下，创办了《自由中国》刊物，鼓吹多党政治。同时，雷震在国民党内提出报告，主张废除学校三民主义课程和军队党部。为此，蒋经国当面骂雷震，”你们是受了共产党的唆使，这是最反动的思想“。不久，蒋介石也公开指责雷震“与匪党及汉奸无异，为一种寡廉鲜耻之行为！”

胡总的革命党，历来与蒋家父子王朝不公戴天。 “凡是敌人反对的，我们就要拥护”，所以，如果胡老头子在餐桌上对胡总也提出“创办什么自由杂志”，“废除学校ML主义党史课程及军队D委”，胡总当不会直接拒绝，而会回答：“您老多吃多吃，这事一定研究研究”。

那被蒋家父子痛骂的雷震并未退缩，继续藉《自由中国》针砭时弊，用词越来越激烈，与当局形成对抗的局面。雷震与胡适的观点并无二致，但雷震直接面临当局的强大压力，胡适却继续享有礼遇。原因是胡适说话始终谨慎，尽管对蒋谈话比雷震更直率，但那仅是私下劝言，对蒋的公开威信未构成挑战。不过胡适对《自由中国》的支持却是公开的。他坚信，言论自由是促进社会进步的重要因素，即便是过激的言论，都可在民智的增长中自然地溶解。

虽然胡适公开支持《自由中国》，但蒋介石仍于１９５８年邀请胡适赴台定居，并出任“中央研究院”院长。就地利之便，胡适对雷震的支援有增无减。自胡适来后，《自由中国》火药味更足，甚至计划将其对民主信念付诸实践。而这时国民党准备修改宪法，让蒋介石三任总统。但雷震等人准备组成反对党，阻止蒋的连任。《自由中国》社论明指：“如果听任修宪者一味硬干，则将不再承认政府为合法政府。”

国宾馆的餐桌上，胡总继续为老头子夹菜。“大陆改革开放的新式水培蔬菜，健康食品。关于胡老提到的‘三连任’问题，很好，很好。当初如果江总提出，我内心也不会同意。”

在雷震对独裁公开挑战的时刻，胡适请张群向蒋介石代转他的观点，
“（一）…望蒋总统给国家树立一个合法的、和平的转移政权的风范。不违反宪法，一切根据宪法，是合法的。…鸡犬不惊，是和平的……（三）如果国民党另有主张，…应该用正大光明的手段明白宣布出来，决不可用现在报纸上登出的劝进电报方式，这种方式，对蒋先生是一种侮辱；对国民党是一种侮辱；对我们老百姓是一种侮辱。” (１９５９，胡适日记)

餐桌上，胡适说，“过去我反对过贵党，但当时是那位有才华但霸道的湖南青年的天下。今天看到大陆如此地改革开放，贵党的确伟大光荣正确，现在如果实行自由选举，贵党必然当选。所以，实在不应该继续由宪法硬性规定执政者。这种硬性规定，对领袖是一种侮辱，对贵党是一种侮辱，对中国老百姓是一种侮辱。” 胡总听罢，沉吟片刻，说，“为人民服务是我党的唯一宗旨，而且我党历来虚怀若谷，95%以上的党员一不怕死，二不怕苦，受点侮辱算不了什么。从亲民，爱民着想，我党宁愿为百姓安排好一切。再说，大陆百姓温饱还没彻底解决，有那种搞自由选举的精力，还不如用来种田打工”。胡老头子听罢，点头无语。

１９６０年９月４日，蒋介石终于下令逮捕雷震及其他《自由中国》工作人员。雷震被控“知匪不报” ，判刑１０年，其他人罪名是“中共特务、颠覆政府” ，判刑3-12年。《自由中国》停刊。胡适万分失望，与蒋进行了一场争辩。那天胡适的日记如下：

“政府…的措施实在在国外发生了很不好的反响。…盼望此案能移交司法审判，…。军法审判的日子是１０月１日才宣告的，…１０月３日开庭，只开了八个半钟头的庭，就宣告终结了，…这是什么审判？我在国外，实在见不得人，实在抬不起头来。……１０年前总统曾对我说，如果我组一个反对党，他不反对，并且可以支持我。总统大概知道我不会组党的。但他的雅量，我不会忘记。我今天盼望的是：总统和国民党其他领袖，能不能把１０年前对我的雅量分一点来对待今日要组织一个新党的人？”

在开明而平和的胡总的领导下，大陆当然不会出现台湾的雷震案。故餐桌上，胡老头子也没有提起。但老头子说，“蒋总统是40多年前的老脑筋，没法子。胡总是国家21世纪的新秀，您的雅量我是相信的。”

胡适的日记最后说，“时间已很晚了，我站起来告辞。总统很客气的说，将来从南边回来，还要约我再谈。他送我到接待室门口… ”

春风化雨的共和国第四代领袖----胡总站起身，说，“好的，好的，感谢胡老对我的信任。等我访问美国回来，一定再邀请胡老到政协访问，请胡老对我党肝胆相照，开诚布公的政治协商制度提出建议” 。胡总把胡适一直送到接老头子回住处的汽车上。坐在豪华铮亮的轿车里，温厚宽容，以至于对寂寞的末代少年皇上曾起过侧隐之心的老头子，眼角湿润了，他心里欣喜着，继海岛之后，大陆中国也还是有希望的…

百花齐放的中国大陆思想界里，“资产阶级买办文人”胡适复活了。网络上，刊物里，故事生平，追忆缅怀，琳琅满目，且常与鲁迅进行对比。历任过北大校长，国民政府驻美大使，及台湾中央研究院院长的文人胡适，复活到了几乎同鲁迅并驾齐驱的地位。

鲁迅，一贯冷眼权势，对权力者总保持高度警惕。果然，毛泽东成为权力者后，对鲁迅重新评价，一槌定音，“要么识大体，不作声，要么在牢狱里继续写”。而胡适，温厚宽容，政府的“诤友”文人，与鲁迅相比，谈不上什么匕首投枪。他在五四时期，被毛泽东称为心中“楷模” ，掌权后的毛泽东说他“对中国的启蒙起了作用”，但现在不必恢复他
的名誉，“到21世纪再来研究这个问题吧。” (1957，颐年堂讲话)

21世纪终于来了。共和国的领袖，从毛起已是第四代，一代比一代亲民，一代比一代开明，同时，也一代比一代更需要增强执政能力和维持自身的先进性。顺理成章，这的确是年轻的领袖---胡总，或者小
胡，同温厚宽容，政府诤友的老胡研究，协商，对话的时候了。

胡适，与强权者蒋介石对话一生，劝蒋政权及其政党放弃独裁，采纳多言堂，终于在20世纪末，由蒋的后任在中国的海岛上实现了胡一生的梦想。而在海岛对岸，胡总继承的政权及政党，华夏历史上最开明进步，曾抨击蒋的独裁专制20余年，终于建立了人民的国家。胡适对蒋的诤劝也罢，胡总的革命党对蒋的抨击也罢，从共同反对专制独裁这一点看，胡老头子与年轻的胡总，研究协商及对话的平台，早就是现成的了。

在百花齐放里复活的胡适，作为令人尊敬的政协人士，如被胡总邀请，他会对年轻有为的领袖----胡总说些什么？看看历史上的胡适，即可
猜出大概了。

1951年，台湾的蒋介石与国民党，正处于急需增强执政能力，收揽涣散的人心的困难时期。在美国的胡适写信给蒋介石，建议“国民党自由分化，分成几个独立的政党”，且第一要件是开国元勋“蒋先生辞去国民党总裁”。而21世纪今天的胡总，同样面对执政能力需要增强的局面，且不仅如此，还面对着先进性急待维持的繁重任务。那么，如果胡总邀请胡适来谈国事，这老头子会说什么呢。从胡适的孜孜以求，从不放弃努力的过去来看，他一定会向胡总同样建议“执政党自由分化” ，不过他不会建议“元首辞职”，因为胡总不象蒋介石那样，是开国人物，而是后起新秀。

1952年，胡适又致信给蒋：“民主政治必须建立在多个政党并立的基础之上，……言论自由不是宪法上的一句空话，必须由政府与当国的党明白表示愿意容忍一切具体政策的批评，并须表示，无论是孙中山、蒋介石，无论是三民主义、五权宪法，都可以作批评的对象。”

在胡适一再诤谏下，1953年，蒋邀请胡适到台讲学，并同胡私下会晤。胡的日记说：“蒋公约我吃饭，…我说了一些逆耳的话，他居然容受了。我说，台湾今日实无言论自由。第一，无人敢批评彭孟缉时任台湾省警备司令。第二，无一语批评蒋经国。第三，无一语批评蒋总统。…宪法只许总统有减刑与特赦之权。而总统屡次加刑，是违宪甚明。然整个政府无一人敢向总统如此说。”

政治开明，作风亲民的胡总，如果多次接到胡老头子来自美国的诤谏信，虽不一定邀请他回母校北大讲学，但邀其吃饭当无问题。当然，地点不是台北，而是在钓鱼台国宾馆或中南海。胡总当会问寒问暖，老头子发自肺腑的诤言呢，肯定还是对蒋介石的老一套。

胡适的“忠谏”，是中国自由派知识分子一贯的思路。1949年后，这些知识分子不管留在大陆，或去台湾，仍继续这种信念。在大陆，这类人的代表性人物都称为“右派”。在台湾，代表性人物叫雷震。国共内战
时，雷震曾任制宪国大秘书长，为蒋介石所信任。雷震与胡适一致相
信，国民党能维持或增强执政能力的唯一办法，是记取专权失败的教训，彻底开放言论自由，实施多党政治。

为使国民党增强执政能力，1951年，雷震在胡适的大力支持下，创办了《自由中国》刊物，鼓吹多党政治。同时，雷震在国民党内提出报告，主张废除学校三民主义课程和军队党部。为此，蒋经国当面骂雷震，”你们是受了共产党的唆使，这是最反动的思想“。不久，蒋介石也公开指责雷震“与匪党及汉奸无异，为一种寡廉鲜耻之行为！”

胡总的革命党，历来与蒋家父子王朝不公戴天。 “凡是敌人反对的，
我们就要拥护”，所以，如果胡老头子在餐桌上对胡总也提出“创办什么自由杂志”，“废除学校ML主义党史课程及军队D委”，胡总当不会直接拒绝，而会回答：“您老多吃多吃，这事一定研究研究”。

那被蒋家父子痛骂的雷震并未退缩，继续藉《自由中国》针砭时弊，用词越来越激烈，与当局形成对抗的局面。雷震与胡适的观点并无二致，但雷震直接面临当局的强大压力，胡适却继续享有礼遇。原因是胡适说话始终谨慎，尽管对蒋谈话比雷震更直率，但那仅是私下劝言，对蒋的公开威信未构成挑战。不过胡适对《自由中国》的支持却是公开的。他坚信，言论自由是促进社会进步的重要因素，即便是过激的言论，都可在民智的增长中自然地溶解。

虽然胡适公开支持《自由中国》，但蒋介石仍于１９５８年邀请胡适赴台定居，并出任“中央研究院”院长。就地利之便，胡适对雷震的支援有增无减。自胡适来后，《自由中国》火药味更足，甚至计划将其对民主信念付诸实践。而这时国民党准备修改宪法，让蒋介石三任总统。但雷震等人准备组成反对党，阻止蒋的连任。《自由中国》社论明指：“如果听任修宪者一味硬干，则将不再承认政府为合法政府。”

国宾馆的餐桌上，胡总继续为老头子夹菜。“大陆改革开放的新式水培蔬菜，健康食品。关于胡老提到的‘三连任’问题，很好，很好。当初如果江总提出，我内心也不会同意。”

在雷震对独裁公开挑战的时刻，胡适请张群向蒋介石代转他的观点，
“（一）…望蒋总统给国家树立一个合法的、和平的转移政权的风范。不违反宪法，一切根据宪法，是合法的。…鸡犬不惊，是和平的……（三）如果国民党另有主张，…应该用正大光明的手段明白宣布出来，决不可用现在报纸上登出的劝进电报方式，这种方式，对蒋先生是一种侮辱；对国民党是一种侮辱；对我们老百姓是一种侮辱。” (１９５９，胡适日记)

餐桌上，胡适说，“过去我反对过贵党，但当时是那位有才华但霸道的湖南青年的天下。今天看到大陆如此地改革开放，贵党的确伟大光荣正确，现在如果实行自由选举，贵党必然当选。所以，实在不应该继续由宪法硬性规定执政者。这种硬性规定，对领袖是一种侮辱，对贵党是一种侮辱，对中国老百姓是一种侮辱。” 胡总听罢，沉吟片刻，
说，“为人民服务是我党的唯一宗旨，而且我党历来虚怀若谷，95%以上的党员一不怕死，二不怕苦，受点侮辱算不了什么。从亲民，爱民着想，我党宁愿为百姓安排好一切。再说，大陆百姓温饱还没彻底解决，有那种搞自由选举的精力，还不如用来种田打工”。胡老头子听罢，点头无语。

１９６０年９月４日，蒋介石终于下令逮捕雷震及其他《自由中国》工作人员。雷震被控“知匪不报” ，判刑１０年，其他人罪名是“中共特
务、颠覆政府” ，判刑3-12年。《自由中国》停刊。胡适万分失望，
与蒋进行了一场争辩。那天胡适的日记如下：

“政府…的措施实在在国外发生了很不好的反响。…盼望此案能移交司法审判，…。军法审判的日子是１０月１日才宣告的，…１０月３日
开庭，只开了八个半钟头的庭，就宣告终结了，…这是什么审判？我在国外，实在见不得人，实在抬不起头来。……１０年前总统曾对我说，如果我组一个反对党，他不反对，并且可以支持我。总统大概知道我不会组党的。但他的雅量，我不会忘记。我今天盼望的是：总统和国民党其他领袖，能不能把１０年前对我的雅量分一点来对待今日要组织一个新党的人？”

在开明而平和的胡总的领导下，大陆当然不会出现台湾的雷震案。故餐桌上，胡老头子也没有提起。但老头子说，“蒋总统是40多年前的老脑筋，没法子。胡总是国家21世纪的新秀，您的雅量我是相信的。”

胡适的日记最后说，“时间已很晚了，我站起来告辞。总统很客气的说，将来从南边回来，还要约我再谈。他送我到接待室门口… ”

春风化雨的共和国第四代领袖----胡总站起身，说，“好的，好的，感谢
胡老对我的信任。等我访问美国回来，一定再邀请胡老到政协访问，请胡老对我党肝胆相照，开诚布公的政治协商制度提出建议” 。胡总把
胡适一直送到接老头子回住处的汽车上。坐在豪华铮亮的轿车里，温厚宽容，对寂寞的末代少年皇上起过侧隐之心的老头子眼角湿润了，他心里欣喜着，继海岛之后，大陆中国也还是有希望的…

作者：CAOGEN 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.508057 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]