海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 关于芦选的出版工作,给芦笛提点建议
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 关于芦选的出版工作,给芦笛提点建议   
鲁肃
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 关于芦选的出版工作,给芦笛提点建议 (425 reads)      时间: 2005-3-08 周二, 上午11:07

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

首先,拜托,您最好置身事外,您除了给老狼添乱,大概起不到任何作用,老实说,我就没见过当局者还有你这么糊涂的,如果你是在想搅和,就先澄清几个基本概念:

第一,出版原则。

宁缺勿滥!!!切切,切切。

老芦,你本来就有车轱辘说话的毛病,如果你想涵盖你的所有“伟大思想”,那简直就是对读者的屠杀。读者并不关心你的思想有多么伟大和全面,也根本不会去想人类文化包含哪些重大课题,看看你芦克思都有什么高明见解。如果他们看到两篇文章有重叠部分,他们会立即倒胃口,明白吗?笨蛋(实在忍不住,对不起)。

另外,说起来也算基本常识,拜托给读者留点想象空间,所谓余音绕梁,三日不绝,出书也一样,留点空间,绝对有好处,去看看几幅中国画,体会体会。

所以,一个话题,只选一篇,才有跳跃感,越是这样越有味道,诗你不是据说懂吗?如果实在改不了小家子气,选了两篇,必须彻底地把每一篇销去一半。

第二,有几类文章,万万不可以选,比如有如下先行假设的:似乎读者知道你是什么人,认可你的品味,你的判断。人家根本不认可,甚至有逆反心理,在这个原则下,评金庸的那篇就绝对绝对不能放进去,因为,那里的前提是读者已经建立了对你的判断的信任,否则,人家只会说,你算个什么,对于初识你的读者来说,你的口味是很可怀疑的,记住记住,“芦笛”这两个字,在读者眼里什么都不是,和冬冬,飞云,鲁肃,没有任何区别。

在出书这个事情上,你已经有太多隐含假设,好好去反省。敝帚自珍,拿自己当回事,生怕自己的好东西埋没,瓶瓶罐罐,婆婆妈妈,不去想读者,自我中心到愚蠢程度,你什么时候才能转过这个弯来呢?读者买一本书,不是要了解作者有多了不起,也不是要建立和得到全面的世界观。最后,这也不是出学术论文,要那么全面干嘛。

这个事情上,你的思路俺看得很清楚,整个时空倒错。现在必须彻底纠正:

1。篇幅,10-15篇,不能再多,多了,以后出什么。
2。别怕拉下,覆盖不全,是好事,不是坏事。
3。彻底从读者着想,你在这点上特不开窍。
4。清除各种糊涂的前提,多听老狼的,越是和老狼意见不同,越要坚决地相信他,老狼的确是合格的商人。

另外,为使你放心,告诉你,俺在国内国外,都制定商业战略,你这点事,算个什么,瞧你累的,真没出息。

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.211508 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]