海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 再谈“独知”和“扫荡”,兼向看好戏主席报告思想
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 再谈“独知”和“扫荡”,兼向看好戏主席报告思想   
所跟贴 赞同与不赞同之点 -- 非文人 - (398 Byte) 2002-5-09 周四, 上午10:42 (193 reads)
草庵居士
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 谢非文人兄点拨 (160 reads)      时间: 2002-5-09 周四, 下午12:15

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

在这里,因为成文仓促,所以很多说明的不尽。其实,我是想说明的是,科学家需要一种精神,但作为宏观的社会学家则需要考虑社会不同的层面,在基础上需要科学,但在整体上需要平衡和折衷。其实美国的法律最代表折衷这种利益上的平衡考虑。我不是法律专家,以法国为代表的大陆法系最不讲折衷的法律。恰恰中国又采用的是法国式的法律体系,结果国人的最擅长的圆滑就让中国的法律体系变得更为有趣。当然这是题外话了。



谢谢老兄的指教。

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.087072 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]