|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 致卢笛 |
 |
慕容文成
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
(1) 你既然在网页上自由发表文章,我作为读者当然有资格批判你,对你文章横挑鼻
子竖挑眼.至于你接受不接受批评意见完全是你自己的事情,我从来没强迫你非要接
受.你上网写作多年,应该明白这个最简单不过的道理. 说句难听的话,怕批判就不要
再写,要想继续写,就不要怕人批判.中共还曾经以"百家争鸣,百花齐放"装典门面呢
,看你的修养在恶叨叨反相讥上下这么功夫,德性连中共也不如!
(2) 的确有人说过你是网特,但那不是本人说的.你对我发牢骚没用,是找错了发泄的
对象.因为我与你争执的不是关于你不是网特的事,你若不是愚昧的不可救药或者精
神上那里出了什么问题,就不应当唠唠叨叨地把网特的事对俺这个八杆打不着的人讲
,网特的话是由你先提起的,因此而扩大战火是你自己出言不慎造成的后果,怨不到本
人,请自负后果! 俺提起网特的是讽刺你神经质,并没有其他意思.俺确信你丫不是一
个网特,因为你比网特做的还让中共满意呢,中共不会傻的去雇用你当领工资的网特
.
(3) 你以为你是个什么特别了不起的"大人物",老虎尾巴摸不得,别人不可说"不".我
问你,你不就是一个在网上比俺多混了几天多几篇蟒文的一介网络作者吗?你我有什
么了不起呀,社会上学术上谁承认啊!俺学术上好歹还有几十篇专著专利.您不要太把
自己当回事了,那和中共有什么区别?你竟然把网友的批评意见说成"僭妄",那您分明
是把自己当成"天子"了. 看来您这等人若是当权,俺这个小老百姓就要人头落地, 说
不定还要被株连九族涅!可是上天却不会让您成气候!
(4) 我从来没说过我有什么资格在道德上指导您,那是您自己凭空想想出来的绝句.
俺的本意就是要提出自己对你文章的见解,根本牵扯不上真正的道德水准问题.
(5) 至于您要效法谁,完全是您自己的自由, 与俺丝毫没有关系, 完全不必对俺歇斯
底里, 火冒三丈.但是您必须明白一点,您要在网上发文章,我就会批评.想堵住俺的
嘴,没门!
(6) 马悲命屡次三番在天坛扬言鞭尸扬小凯,难道不是在侮辱死者吗?我讽刺活人总
比他诅咒死人强,卢笛你做人不应该不明白这一点. 正告你杨小凯也曾是俺的恩师!谢
谢!
付卢笛原文如下:
一，我记得足下在此坛用性语言公开侮辱马悲鸣的父母，原来那就是“要宽宏大量，
得过且过”，就是“有良知有理性”？ (海纳百川 www.hjclub.com)
我早说过无数次了，世上最不配提“良知与理性”的就是尔等，用政治立场偷换这
两者，只要是反共，就什么下流勾当都可以作，应该作，只要不是反共，那就无论
怎么说都是丧失良知理性，要人家复活，呸！ (海纳百川 www.hjclub.com)
第二，我本来想接著写骂我党的文字，但启明说我那是老大妈的骂功，我觉得他说
得很对，就这么回事，所以改了主意，对不起拉，拒绝复活，您去找他算账八。(
第二，我不需要您的忠告，请您记住您自己的位置，不要充当牧师教父。我的良心
如何，是否过分，是我的business，跟足下什么鸟相干都没有，请不要如此僭妄，
以为您有在道德上指导我的资格，谢谢！ (海纳百川 www.hjclub.com)
第三，我自报奋勇、不打自招当共特，不愿意分辩，那又犯了什么法？难道您愚昧
到竟然看不懂我那简短跟帖，以为我是说您作此指控？那您的智力是否也太成问题
了？我过去就写过<勇作专制制度的辩护士>，公开声明我就是要效法梁启超和胡适，
在一种更危险的政治势力面前保卫那个旧专制制度。 (海纳百川 www.hjclub.com)
第四，原来那个芦笛和现在的芦笛相比，显得too naive, too simple了些，所以，
我并不想从死里复活。如果这让您失望，不妨去像侮辱攻击马悲鸣那样侮辱攻击我。
谢谢！(海纳百川 www.hjclub.com)
作者：Anonymous 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
