阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
提上来回答谈古论今网友的批评 |
 |
所跟贴 |
再回答几句 -- 人之初 - (560 Byte) 2005-2-16 周三, 上午4:53 (293 reads) |
谈古论今 [博客] [个人文集]
游客
|
|
|
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
你这次的观点全是错的.
你的一,你所谓蜡烛的例子.
你的a 这个系统能不能稳定:
回答:不能稳定!
你接着说:
[[不是能不能稳定在某个特定温度下,"一个恒定值"是你自己加的, 要不你找个权威说法, 证明必须有某个特定"一个恒定值"才是稳定.]]
回答:如果无业游民提出这样的问题,俺就停止回答了,因为那要告诉他好多基础知识.你再提这样的问题,就奇怪了.因为你的这个"东东"没有控制对象.如果系统没有目标,如何谈稳定?稳定与否如果没有可测对象,相对什么稳定?所以俺说你对系统的理论和概念不清楚,所以俺让你复习有关知识.稳定是相对于系统的某些参数而言,不是毫无根据的稳定.在你看来,用任意的炉灶给任意的锅和水加热都可以是稳定的,这种稳定可能只能是它还没有爆炸,对吗?.其实吗,如果你选了一个小高压锅,火再大点,就会爆炸.工厂锅炉爆炸的例子可不少,不会是你的学生设计的吧?其实恒定值是无业游民加的,俺只是说有个范围就可以.你可以回去看我的原话.
你的b, 这个系统需要不需要你的开关
回答:取决于你的系统要求,俺只是给出几个可能的情况,如果照你自己说的,烧"开水",就需要开关,即使你自己改成烧温水,也须要调节,这调节就可能用开关调节和连续调节等不同方式,取决于你的输出要求.
你又强调是加热过程,那么俺问你:什么是热?多少度是热?温度范围也可以.你只要给出这个定义,俺就可以让你设计的这个系统达不到你自己的目的.这就否定了你"稳定"的说法.和你讲这么多,就是要你慢慢弄清你自己的思路,把你以前错误的说法纠正过来,不过你把"开水"纠正为"温水"还是没能改变你的错误观点.
你的二,
回答:这个杠你就别抬了,你所说的那几个例子全有反馈,只是你不理解,不知道如何找到.那是电路理论的基础知识.
你的三,
回答:一根导线就是所谓的"全反馈",俺在举运放的例子时已经告诉你了.可惜你到现在还没明白.没有运放,只是一根导线,这也是"全反馈",是把所有的输出都给到了输入.明白了吗?看来你的老师不合格呀.
你的四,
回答:如果你明白了俺回答你的第三,第四就不用说了吧?所以,你还需要更多的复习一下.
就你对系统和反馈的理解来看,可能你很难明白你所举的单片机和俺所问你的"ADC,DAC"等例子是否有反馈的问题.其中Imbecile先生给出了一个负反馈的部份,不过那还不是俺所指的那部份"系统",估计你还需要再仔细回忆一下才能明白.根本不需要什么新权威.
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|