|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 历史批判还是道德批判----我们怎样评价政治家 |
 |
| 所跟贴 |
老右派说得好，谢谢你再次救我。 -- 郑若思 - (0 Byte) 2005-1-27 周四, 上午10:05 (284 reads) |
无业游民
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
"政客"带有贬义，或许“政治家”更好些。俺喜欢用“政客”，其实俺不带贬义也没有褒义。
个人认为政客的思想境界要超出绝大多数本坛的常客能够理解的能力范围。用常人的道德规范去衡量政客意义不大。
俺非常地不同意老右的这部分观点。俺认为典型的政客不是混饭吃的。反过来有很多人有足够的饭吃，但是想做更大的事情，花了自己的钱想去做政客。
俺也非常地不同意越南人的观点：政客都是自私的。其实大部分政客都不是自私的，尽管用常人的道德标准衡量他们经常有肮脏的行为，但是自私（指为了小我）不是政客的典型特征。
您看上去是少数能够理解鸿鹄之志的燕雀之一。俺一直想写一篇文章分析“痞子”（这是更加贬义的词）和“文人”的差异，如果写出来肯定会受到大多数人的批判。
以上两个人还是可以讨论问题的人，跟俺的看法相差都很大。而大量的批判可能来自于许多无法讨论问题的人。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
