海纳百川 :: 阅读主题 - 历史批判还是道德批判----我们怎样评价政治家

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 历史批判还是道德批判----我们怎样评价政治家

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

历史批判还是道德批判----我们怎样评价政治家

所跟贴

历史批判还是道德批判----我们怎样评价政治家 -- 郑若思 - (1764 Byte) 2005-1-27 周四, 上午12:35 (1227 reads)

战争与和平
[个人文集]

加入时间: 2004/04/10
文章: 615

经验值: 1437

标题: 有道理。评价政治人物的条件毕竟不是只有一条， (286 reads) 时间: 2005-1-27 周四, 上午1:50

作者：战争与和平 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

更多的是要兼顾个人、家庭、群体、社会、国家等不同群体中的责任和贡献。

看先生前篇文章就想过几个问题：89后邓希望赵重新出山，这条消息真实与否？即便真实，赵对邓开的条件的价值判断（接受或反对）是否牵扯“气节”问题？后人对赵的选择升华为“气节”等道德判断是否有“诛心”之嫌疑？

我个人以为，对政治人物，既要有道德批判，也要有价值批判。至于赵，我认为，芦笛先生“文明的先驱”更为令人信服。

作者：战争与和平 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.05873 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]