海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
负熵的来源:宇宙的扩张
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
负熵的来源:宇宙的扩张
所跟贴
俺的意思是想问哈伯望远镜能看多远呢?几百万光年?几亿光年?
--
Anonymous
- (158 Byte) 2005-1-22 周六, 上午1:43
(263 reads)
黄药师
加入时间: 2004/02/14
文章: 999
经验值: 116
标题:
你的这种想法是抬杠
(320 reads)
时间:
2005-1-22 周六, 上午2:01
作者:
黄药师
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
红移现象是在我们目前观测手段内的观察结果么,怎么就能根据红移得出结论整个宇宙全部是扩张地?
=========================================================
请问有哪种科学理论不是建立在“我们目前观测手段内的观察结果”之上的?
等科学家能观测更远的时候,有发生非红移的可能性么?比如紫移?俺是外行,外行。俺承认目前对红移的最可能解释是大爆炸,但只是可能的一种。 (海纳百川
www.hjclub.com
)
=========================================================
按这种想法,干脆取消天体物理学或宇宙学算了,因为观测手段永远是在改进中的,那我们只能永远“述而不作”了。
搞出一个奇点、大爆炸理论实在有少数物理学家吵作之嫌,还被神创论利用,吸引眼球罢了。(海纳百川
www.hjclub.com
)
=========================================================
这句话充分暴露了你对大爆炸理论的无知。你以为仅根据红移一个现象就能产生大爆炸理论么?光我知道的至少有六个连天文爱好者也能理解的论据支持大爆炸理论,这也是其被广泛关注的原因之一。建议你看看有关的入门书籍。
作者:
黄药师
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
知道得多,你就给大家多介绍一下,让无知变有知,多好!
--
德行
- (221 Byte) 2005-1-22 周六, 上午3:32
(271 reads)
你当然有权坚持自己的观点
--
黄药师
- (88 Byte) 2005-1-22 周六, 上午6:14
(248 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.052808 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]