海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 专制伞民主伞
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 专制伞民主伞   
端木丁
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 专制伞民主伞 (505 reads)      时间: 2005-1-10 周一, 上午10:57
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

老随推出武门，估计这贴，无对手。算是胜之不武吧。
老随说：“据断木丁说，目前还弄不清楚中国人民是否要
求政治体制 改革。既然他这么说，俺看民主人士就不应该
把政改当成 一个纲领来鼓吹和推进。”

老随歪曲原意。本来是老随质问想推行政改的人，有
无民意支持，我就说，在中国，不搞这套，何以得知民意？
然后，我说，这种民意不得而知，但同样，反对政改的人
有多少，也是不得而知。

随便又说：“你要搞民主，就必须尊重民意调查。民意没说
要改，你非 要改，那就可能逆民意，也违背了民主的基本原则。
民主 人士最喜欢的洋大人说，要把马放在车前头，而不是车放
在马前头。这个次序问题很重要。 ”

是啊，搞民主的人，必须尊重民意调查。但当局不让你调查，
你调查就要抓你判刑坐牢，你还搞什么民主？崩管马放在前后
或左右，你小子胆敢有马？先捉将官里打五十大板再说。

随便说：“端网友问：有几个中国人不要求政改？ 同样，谁也
拿不出 什么数据来么。 俺的回答是，不错。可是拿不出来又如何？
搞专制就不用征 求民意。坐在社会上层的统治者以及他们控制的
精英们，根 据自己掌握的情况做决策就行了。”

既然精英可“根据自己掌握情况决策”，那你还问人家民意
如何？不是脱裤子放P？搞独裁就搞吧，正大光明镇压异己，
搞动物庄园，天经地义，那就不要假猩猩装模做样问别人要
民意调查数据。其实，精英们早就想好了，甭说你拿不出数据
(有我掐住你的脖子你还搞调查？)，就算你偷偷调查拿出个
什么数据，我照样宣布你的数据是伪数据，也得下狱！


下面老随的话展示了事实：
“为了把马放在适当的位置，搞民主者必须证明他的政纲和
民意相一致，否则他就是假民主。搞专制者毋须证明他的
决策跟民意一致，这才是正品专制。”

问题是，在中国，独裁认为和民主是不可调和的矛盾。杨子荣
小炉匠，有你无我，有我无你。 正品专制下，焉能让搞民主者
去证明他的政纲和民意一致？如果那样，岂不是挂羊头卖狗肉
的专制？


老随的结论：“不过，搞专制者在某些问题上征求民意，跟专制
并不矛盾。 在专制的旗帜下，他可以做任何决定，包括调查民意。
结论：专制是一把比民主大得多的伞。它包括了民主，但
并不局限于民主。俺早说过，民主是专制的一个特例。希望端网友
仔细领会。 这一点很多人都无法理解，这也很好，都理解了俺的价值
怎么体现？”

我认为，民主是常态，专制是变态。专制包括民主，就是民主集中制。
民主包括专制，就选出了希特勒。

至于老随您老的价值？已经体现出来了，不然，何以推出午门？
希望您坚持AQ精神，一个星期后，又是一条好汉！






作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 2.407543 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]