海纳百川 :: 阅读主题 - 敬后非文人兄：民主和容纳异见

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 敬后非文人兄：民主和容纳异见

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

敬后非文人兄：民主和容纳异见

所跟贴

敬后非文人兄：民主和容纳异见 -- 张三一言 - (5964 Byte) 2002-4-27 周六, 下午10:36 (499 reads)

非文人
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 3936

经验值: 17496

标题: 回答 (188 reads) 时间: 2002-4-28 周日, 上午3:58

作者：非文人 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你说：

“毛泽东谈民主行专制独裁并不能也不应该就此否定民主。”

“但不能因此得出不谈民主的分子就「表明是真正地主张民主」；更不能由此作出

结论说扫荡民主和民运的扫荡分子就是「表明是真正地主张民主」的人士。”

“想用曾经出现过的毛泽东谈民主行专政的历史事实来反对今天的民主、民主人士

和民民运、民运人士，在逻辑上是不通的。”

这是我的观点吗？

你的第一条只是你自己的表述，与我无关。

而重要的是第二条，把持不同意见或对立意见的任何人视为敌人，仅依其言论即将

其划为敌人，这与中共的“思想犯”又有什么区别？如果有了权力，自然要将“敌

人”专政消灭。因此，这种将对立意见者视为敌人的思想正是专政的基础，是使民

主发展走向其反面的思想根源。如要真正实行民主，则必须彻底放弃阶级斗争那一

套，放弃对敌斗争的思维方式，别说是仅仅的对立意见，即使是今天的当政者，在

他们走出历史舞台时，也只能按法律行事。

民主社会是一个没有思想“敌人”的公民社会，只有专制社会才将一部分反对者视

为“敌人”。如果你是一个真正的推动中国民主进步的实践者，就不该视不同意见

者为“敌人”，而是应尽力宣传和平妥协共存的思想。

作者：非文人 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

非兄非也 -- 老格 - (490 Byte) 2002-4-28 周日, 上午4:23 (202 reads)

老格兄莫急下结论 -- 非文人 - (222 Byte) 2002-4-28 周日, 上午6:34 (179 reads)

双赢 -- 赛昆 - (256 Byte) 2002-4-28 周日, 上午4:46 (176 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.079749 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]