|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 枪毙案例,请分析. |
 |
| 所跟贴 |
你在批判邓小平？严打是他发动的。 -- 非文人 - (0 Byte) 2004-12-24 周五, 上午4:53 (178 reads) |
和合
[个人文集]
现已禁止
加入时间: 2004/02/14
文章: 4912
经验值: 31018
|
|
|
作者：和合 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
说实话,也不能算是邓小平的错.
但是,从历史的眼光看,中国应该更早地建立起法制.
毛泽东是破坏法制的凶手.邓小平还没有认识到
法制的重要.或者说,还没有法制的意识.
而美国社会,根本上就是一个普及的法制社会.
我曾经查过美国历届总统的职业.
这四十几任中,只有七,八个总统不是从事法律方面的
职业的.
本来我以为华盛顿不是法律职业人员.
结果,前几天,一位同事说,他曾经从事的职业也相当与
律师之类的法律职业.
总结来看,美国的历史,除了在战争状态下,
是由军人当总统,其他时间,都是律师之类的法律专业人员
当总统.
作者：和合 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 关键是 -- 英子 - (57 Byte) 2004-12-24 周五, 上午5:21 (152 reads)
- 有法律不等於有法制. -- 和合 - (15 Byte) 2004-12-24 周五, 上午5:25 (171 reads)
- 我认为 -- 英子 - (22 Byte) 2004-12-24 周五, 上午5:28 (181 reads)
- "说实话,也不能算是邓小平的错." Why? -- 非文人 - (0 Byte) 2004-12-24 周五, 上午5:06 (158 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
