海纳百川 :: 阅读主题 - 老芦，老樊请进

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 老芦，老樊请进

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

老芦，老樊请进

所跟贴

奸坛版主执行捏造歪曲观点条规，很不公正。坦护芦笛恶对芦笛反对者是很明显的。 -- 张三一言 - (232 Byte) 2002-4-25 周四, 下午1:10 (270 reads)

狼协
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5215

经验值: 12262

标题: 请问如何不公正法？ (278 reads) 时间: 2002-4-25 周四, 下午1:34

作者：狼协在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

是因为樊教授贴出后没有立即附议吗？

一般而言，斑竹都会尽量等待被告答复。如果被告不答复原告举证要求，却继续就原问题纠缠，而且程度比较严重的，斑竹才会附议。更严重的情况下斑竹才会直接要求举证。而且，“捏造和歪曲”的执行有案例参照。你以为二者相比如何？上次的案例斑竹是过了多久才附议的？

现在原告才要求几个小时，又是半夜，几个网人都参与了调解，樊教授也接受了劝告，给我们做出了光辉榜样。我们都在期待老芦的回应。张老怎么直接就怪罪到奸坛的不公上面去了？这也太迫不及待了吧？

作者：狼协在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.305451 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]