海纳百川 :: 阅读主题 - 他们的出路和我们的出路

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 他们的出路和我们的出路

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

他们的出路和我们的出路

所跟贴

没有民主法制就是专制. -- Anonymous - (538 Byte) 2002-4-24 周三, 上午8:59 (297 reads)

人权渐进
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 没有法制，民主会成为专制。 (278 reads) 时间: 2002-4-24 周三, 下午10:31

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

中国历史上的法律并不是所谓的法制。

把中国历史上的法律说成法制，正是你对法制的概念理解有误。

这一错误，和天安门广场上的学生，和法轮功都一样，

他们认为，只要秩序好，就叫有法制了。

这是对法制概念的极大误解。

这个错误就是把法制理解成了社会秩序。

真正的法制概念，不仅仅是社会秩序的法律化，

而是指整个社会的管理程序法制化。

中国历史从来没有达到这种法制化的管理。

横向看世界，真正的法制国家，是没有专制的。

即便有君主的形式，法制国家也形不成专制。

因为，君主也必须按照法制程序约束。

相比之下，那些没有法制，而只有民主的，

却更可能形成专制。以前，德国的专制就是在民主下形成。

他们用民主破坏了法制。

中国的毛泽东，也是用民主破坏了法制。

所谓只有民主才能有法制，这种观点是根本没有根据的。

要有法制，首先要争取的就是法制。

有了法制，民主会自然形成。民主是法制的一部分。

欧洲、美国的民主，正是因为事先已经有法制的原因。

华盛顿和毛泽东的区别在于，华在民主革命后保持了法制，

而毛却用民主破坏了法制。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

毛是有专制破坏了民主 -- 老天爷 - (250 Byte) 2002-4-25 周四, 上午9:17 (242 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.413491 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]