和合
[个人文集]
现已禁止
加入时间: 2004/02/14
文章: 4912
经验值: 31018
|
|
|
作者：和合 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
晏长青：民主、共和、独裁
中国有句老话: “分久必合, 合久必分” 。它阐述了一个普通的哲学理念: 世界上的一切事物不仅是 “一
分为二”的, 而且是 “合二为一” 的, 即统一与分化。由此联想到一个政治问题: 民主、共和、独裁。
美国社会的高度自由, 是大多数人的共识, 也堪称为民主、自由的典范。殊不知, 这种自由其实并不是
“民主”在起作用, 而是”共和”在起作用。共和就是 “分权制”, 否则就是专政, 专政即是 “独裁” 。而
民主是多数制, 即少数人服从多数人。如果民主没有共和制度的制约, 民主就会走向独裁。 就象中国
历史上多数人揭竿而起拥护改朝换代的民主运动, 最终结局都是走向独裁。
民主是少数服从多数, 那么必然就要剥夺少数人的权力, 而共和是限制多数人的权力, 在多数人占优势
的时候也不能剥夺少数人的权力。美国的共和制就存在 “独裁” 。比如, 美国的大法官就是总统任命
的终身制, 不受参众两院控制。叫做独立大法官。他只对法律负责, 不受任何人限制, 包括总统在内,
民主制在他那里不起作用。参议院54个州每州都有两个席位, 不论州的人数多少; 众议院则是按人数
多少分配席位, 两个方面都能照顾到。, “多数”人群和“少数”人群都有说话的权力。不管人数多么
众多的 “民主”, 一到 “共和” 这里都无效。
另一方面, 没有 “共和” 制度的制约, 单有民主也不行。 “民主” 往往产生于多数人的荒唐决定, 真理
有时掌握在少数人的手中。 在中国, 从满清王朝的退位, 到国民政府的成立, 直到共产党员政府的建
立, 一开始都是靠 “民主” 这面大旗。没有民主打不下江山。可是这种民主最终产生的结果是独裁。
因为它脱离了 “共和” 制度的约束。失去 “共和” 制度的约束, 一个阶级的力量会产生一个党的力量,
一个党的力量会产生一个人的力量, 一个人的力量那就是独裁。
当你感觉到人生很苦, 为什么? 在一党独裁统治下, 人们最基本的生存权力都不能得到保障。比如, 说
话的权力、思想的权力被压制、 被剥夺、被限制, 这还是人吗? 那个猪不舒服了还有叫唤的自由, 何
况人乎? 所以, 任何专制独裁都不必须铲除。将来取代它们是: “民主, 共和”, 而不是 “民主集中”, 我
们民主党人的责任就是要推翻 “独裁”, 缔造 “民主共和”, 真正的民主共和。 因为那些打着 “共和”
旗号的独裁 – 假共和, 比真封建还恶毒! 当民主自由成为社会基础的时候, 老百姓就有福了, 就快乐
了。
作者：和合 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
根据这则新闻，自由民主的确危害社会安全
