|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 他们的出路和我们的出路 |
 |
易明
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 1039
经验值: 12663
|
|
|
作者：易明 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
他们的出路和我们的出路
易明
我在<灭绝>贴的结尾，做出了个结论：“估计我们和他们都不会灭绝，不过我们要留
神的是，我们虽然能生，但却不是没有灭绝的危险。这是因为我们已经有了原子弹，
而发射电钮却掌握在几个人的手里。如果这几个人哪一天不留神按错了电门，那我
们就是再能生也来不及了！所以我们恐怕还是得再想想其它的办法来阻止这种情况
的发生。”
但原子弹这玩意不是荷包蛋，玩炸了的概率有也不大。所以我们还应该为自己找出
我们的一条活得比较好的路来，正好也有其他网友(如NOEQ)有让我给出路的诘问，
所以再写此贴结篇。
与老芦所见的主要是上流社会相反，我所见到的“我们和他们”全是五行八作三教九
流，从国家领导人到卖羊肉串儿的，应有尽有，但以老百姓居多。不信的话请去读
我那本已经部分公开了的日记(洁本部分)，旧知道只要肯请我吃饭的都是朋友。我
对洋人的印象是，一般来说，打工族是朝九晚五的自得其乐，老板族倒是夜以继日
的废寝忘食。他们生存方式的离散状态是由其多元文化所造成的。他们历来标新立
异惯了，就是有人在校园里裸体赛跑，也不会引起人们的围攻。他们无论如何都不
会有我们的那种恨不得化作隐身人去窥探人家隐私的热情，更不会象我们的总支书
记们那样去尽职尽责地满世界“捉贼要赃捉奸要双”。他们虽然也对子女悉心教育，
但一般不会一厢情愿地“望子成龙”，强迫孩子们接受我们为他们的将来所作的设
计。举例说，我老婆的导师是个汉学教授，但他的两个儿子都是食堂做饭的。最逗
得是人各有志，这两个“卖桨者流”，一点自卑的意识都没有，还整天拿他们的老
爸开涮，活得比他们的爹可滋润多了。哥俩一到下班或周末，不是就是下海就是出
游，而他爹却不得不加班加点看我老婆写的作业。
他们过去现在和将来都没有什么灭绝问题和出路问题。虽然现在老外们也未雨绸谬，
为他们的低出生率低储蓄率和低增长率焦急，并惊讶于我们的搀了水的经济增长速
度。不过总的来说，他们还是得天独厚养尊处优的，到目前为止没有太大的麻烦。
倒是我们积贫积弱百废待举，正面临着大大小小的危机。我们经济长期的二元发展
已经造成了工农比例、城乡比例、官民比例、老幼比例和男女比例的严重失调，这
将给我们及其后人带来十分严重的后果。举例说，我国现有流动人口近亿，如果再
考虑滞留在乡下的剩余劳力，则可能近三四亿之多。在任何一个国家，产生如此众
多的剩余劳力都是经济发展的重大失误和未来社会的巨大隐患。这些剩余劳力一旦
失去控制，就是未来可能爆发的潜在革命的生力军。当然，经过讨论，我们现在都
已经知道了革命是社会变革中最不好的一种形式，所以是我们应该尽量避免的东西。
但我认为芦笛以中国的人口太多难以控制来否认民主能在我国未来实现的看法，还
是失之轻率。这是因为人口问题与贫富问题直接相关，而与民主与否并无直接的联
系。举例说，虽然世界上实行民主制度的国家主要是富国如欧美国家，但也有穷国
如印度及南美国家。但专制国家现在不管是有没有人口问题，则几乎一概地是相对
或是绝对的贫穷。
因此中国的人口太多不应该成为否认民主在中国的可行性的借口。特别是如果我们
回顾一下历史就可以看到，在上个世纪下半叶，当各大列强将彼此对世界资源的争
夺手段由战争变为贸易之后，奋起直追后来居上的恰恰是日本台湾韩国新加坡香港
这些人口最为稠密的国家和地区。按照正统的国际贸易理论，人口众多恰恰为我们
提供了发展劳动密集型产品的比较优势。因此只要我们埋头苦干，在全球经济日益
一体化的今天，人口多照样可以后来居上富甲一方。因为正象秋实等人提供的资料
所显示的，人类还远远没有达到或接近不能养活自己的极限。
但人口太多的问题是它影响我们生活的质量。香港好不好？好！日本富不富？富！
但如果美国人要我，我还是想要呆在美国。无它，受不了香港的那份污浊的空气也！
何况人口的快速增长将抵消掉我们经济增长的人均受惠程度，使我们相对地越来越
穷。所以我们还是要改变一下我们的生活方式，必要时使用避孕工具，或倡导口交，
以减少我们计划外受孕的机会。
樊弓教授眼下已经推出了解决中国未来人口问题的三条11款，其中不乏建设性的意
见。如上所述，我在民主与人口的关系上与樊弓教授是同党，但我认为要解决中国
的人口问题，还要首先弄清楚中国人口问题的根源。不少网友如芦笛思云阿成非文
人等已经给出了制度文化心理和生理等方面的原因，我这里再对社会结构方面的原
因提供一点心得。
我在本文开头曾说，中国长期经济发展的二元化造成了我们的工农比例和城乡比例的
长期失调，这恐怕是我国目前人口增长居高不下的主要原因和解决问题的潜在切入
点(说得有点精英味儿了)。简言之，我国的人口问题主要是农村的人口问题，但农村
的人口问题又主要是农民的贫穷问题，而农民的贫穷问题更植根于城市化的速度问
题。举例来说，由于我们的城市化速度长期地大大落后于工业化的速度，这就使我
们的贫穷被长期掩盖在穷乡僻壤而不为世人所知，并逐渐演化成人口过剩的危机。
本来贫穷并不可怕，因为他们的卓别林、巴菲特和索罗斯也曾经是贫儿。但问题在
于我们的贫穷是毫无指望坐吃山空混吃等死的贫穷，而不是他们的哪种穷则思变希
望在前充满美国梦的贫穷。在城乡隔绝的情况下，农民不种地受穷，种地也受穷，
因为土地是负资产。在农村不是农民拥有土地，而是土地拥有农民，想走都没处走，
想逃都没法逃。年青时靠把子穷力气，还能吃几顿饱饭，到年老了无人照例，那就
简直连猪狗都不如。所以中国农民最怕的是绝户，而他们唯一可以借以自助的是多
生。生女孩总要嫁人不行，生一个怕死早了也不保险，所以要多多益善，有备无患。
反正是受穷的命，孩子生多了还可以取得规模效益，降低单位培养成本。而这，正
是我国农民多生并要生男的原因，所谓“养儿防老多子多福”(我们的福不是他们的
福)。
如果上述原因是我国人口问题的主要方面，解决问题的方法也就存在于问题本身之中
了。我这里试提几条以抛砖引玉。
首先，要在农村实行现有农用土地的私有化，真正地实行“耕者有其田”。因为正象
城市市民应该拥有住房那样，土地是农民所可能拥有的一种最基本的资产。因为现
在农村人口已经不少，施行这一条就更加宜早不宜迟。农民有了财产权，才会有发
财致富的恒心，所谓“有恒产者有恒心”。但凡有恒心者，就不会过早地结婚生子。
各位不妨设想一下如果我们当初三十浪当岁时就已经当了爷爷，那还怎么出国留学
读博士挣美金？易明当年若不是经高人指点，早在插队时就当了爹了。再加上平时
不喜欢采取避孕措施，那我到现在恐怕怎么也早就子孙满堂了吧！
其次，要鼓励农村青年向城市的迁移和流动，加速城市化速度。目前实行的离土不离
乡的乡镇企业制度除其它问题外，不利于节育也是一大弊病。道理同上，迁移和流
动首先会培养出一批吴征似的野心勃勃的投机家，一天价想着要发财致富以及怎样
娶个洋妞做老婆，所以就算不得阳萎，也不会过早地结婚生育。他们出售农村土地
所提供的原始资本正好可以作为自己最初的创业费用。等我国城市化的比例(约30%)与
我国工业化的比例(约70%)相匹配的时候，城乡的生育率水平也就接近了。
当然，我自然知道这种城市化会产生许多其它的问题，因此会受到本坛不少网友的置
疑。但请大家注意其实现代化的过程就是城市化的过程，而城市化过程更是经济资
源配置过程中的优化的至关重要的部分。作为一个人口大国，对上亿人力资源的不
加合理利用却任其生殖繁衍，才是目前我们正在做着的一件最大的蠢事。
不过，无论在什么社会，生育率的降低并不能造成富裕，就算是人尽其才，物尽其
用，也还是会有穷光蛋。所以，政府必须制定有关的法律对就业者实施老年保险，
从而逐渐免去我们目前施行的这一种上一代投资下一代还贷的代际徭役。在农村，
由于有土地的私有制，土地本身可以成为一种非劳动收入来源，这将构成农民未来
的老年保险。其余的措施由樊教授继续提供，我现在可是要睡觉去了。
作者：易明 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
