海纳百川 :: 阅读主题 - 王军涛专稿：爱国应当爱得明白

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 王军涛专稿：爱国应当爱得明白

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

王军涛专稿：爱国应当爱得明白

羊倌儿
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 王军涛专稿：爱国应当爱得明白 (281 reads) 时间: 2004-12-11 周六, 上午4:26

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

王军涛专稿：爱国应当爱得明白──关于爱国主义的七点政治分析

送交者: 溪畔草 2004年12月10日12:00:38 于 [天下论坛]http://www.creaders.org

王军涛专稿：爱国应当爱得明白──关于爱国主义的七点政治分析

问题：谁是爱国者？

今年三月，在赵品碌先生的追悼会上，一位民运人士伤感地说道，我们这些人，虽然生活在美国，生活在纽约，但一直朝思梦想着祖国，白天晚上都做着中国梦。其言震撼了每一位在场者的心！另一位不是民运的朋友则评议道，这些在纽约苦苦做着中国梦的爱国者，却居然被一些在中国最好的学府、花着中国老百姓的血汗钱读书、但却天天做着美国梦的人，指责为汉奸！一些面对指责、不堪其辱的民运人士反唇相讥，指责那些学子是爱国贼，既想讨好和维护中共以谋求个人发展机会，又在个人发展中肆无忌惮地损害祖国和人民利益；明曰爱国，实则欺世盗国。

我算是一个资深民运人士，经历了中国民主运动的成长全过程；同时，我又一直与70年代末期以来的历届青年学子保持直接接触；我自信能把握他们双方的内心情感。我认为，他们都是爱国者；当民运人士以全部幸福甚至家庭幸福作为代价从事民运时，他们希望清除阻碍中国进步的势力和制度，为同胞争取发达国家公民已经享受到的权利和尊严。当青年学子热诚地歌颂祖国并谴责那些他们认为给祖国抹黑的事件和势力时，他们真诚地以为，他们是作为炎黄子孙在捍卫祖国的尊严和荣誉。

那么，是什么因素使得中国的爱国者之间相互指责？他们的指责并不是意气用事，也没有足够的利益基础；最重要的是，我们中国现在其实很缺乏认同和关注国家事务的合格公民，这样的指责是对中国进步有害的内耗。

●政治分析之一误解导致的虚妄的政治斗争

在人类社会中，政治斗争是经常的和无所不在的。在许多政治学者看来，政治斗争的目标是权力，即各种势力为在社会中对于公共事务管理获得决定性的或更大的影响力而斗争；政治学就是研究权力的学问。

在一个传统的非民主社会中，也许这可以解释政治。但是，在现代社会，掌握权力的人最终是由人民或社会选择和决定的。那些角逐权力的人之间的胜负结果不再是他们的权谋能完全解释的。我们需要找到更广泛的基础解释政治斗争的根源。经常被人们提到想到的是利益和意识形态之间的差异。人们为赢得更多的利益以及为让自己的意识形态在社会占统治地位，争取更大的决定利益分配和意识形态胜负的政治权力。

如果政治斗争围绕利益和意识形态展开，那么可以说有其合理基础。然而，政治学者发现，在人类政治生活中，许多斗争并没有什么实在的利益基础或真实的意识形态来源。这些斗争起源于信息不完善和不准确导致的彼此误会或者来自心理隔阂和缺乏思考导致的敌意。这些虚妄无由的政治冲突的后果往往甚于基于利益的差异的政治斗争，因为其似乎更难调和。

在现在我们讨论的问题中的爱国主义之间的相互指责，正是这样的冲突。如果不爱国，根本不会有这样的冲突。显然，不仅双方都信奉爱国主义意识形态，而且都追求维护祖国的利益。尽管如此，冲突的双方仍然都刻意曲解对方的意图和伤害对方的情感，并且故意无视和拒绝对方的理由和陈述，从而导致了似乎不可调和的冲突。

现代政治学在改善人类政治生活方面的重要工作之一，就是避免和化解这些虚妄的政治冲突和灾害后果。消解这样的虚妄的冲突的方式，就是理性分析讨论的问题以及各自的理由，澄清被搞乱的概念和逻辑，发现真实的分歧。

对于我们讨论的问题而言，关键是弄清什么是爱国主义所希图维护的祖国的概念，以及怎样才能使这个祖国更美好。

●政治分析之二爱国主义中的祖国概念

爱国主义的政治目的是维护和促进祖国的利益以及使祖国更美好，其核心概念就是祖国。爱国主义者之间的有害的内耗冲突，源自他们对于这一概念的混乱的理解；冲突的双方各自抓住祖国的某些含义而忘记其他含义。

不过，祖国确实是一个即使在学术上也缺乏精确的定义的概念。政治学可以找到关于国家的定义，但是没有我们通常语境中的祖国的精确定义。即使如此，我们仍然可以通过对于提及祖国时人们通常具有的情感归属和认同，再结合政治学关于国家的概念分析，大致界定祖国的概念的内容。而且，这一界定的祖国概念，对于我们的爱国主义的讨论，应当是足够了。

第一，在政治生活中的祖国概念，首先应当与政治学上所说的国族概念相联系。所谓国族，就是一群人在自认为的共同特徵的基础上彼此相互认同为一个政治共同体。作为政治共同体，国族最重要的要素是成员，即其中的人。其次，这些成员拥有某些共同的特质。这些特质可以是地域的或人种的自然因素，也可以是历史的、文化的或制度的文明因素。最后，在这些特质基础上，这些人在情感上相互认同为一个共同体。

第二，在国际政治中的祖国概念，还应当是一个主权独立的民族国家。在国族的基础上，建立独立的主权国家，是现代民族主义的核心政治目标。作为在国际社会中的一个主权独立的国家，祖国应当拥有被国际社会承认其拥有的人民、领土和财产等基本硬要素，还应当有国际社会尊重的立法、行政、司法等独立权力和尊严、威望等软要素。

综合而言，祖国，就是在国际政治中具有独立主权的国家资格的国族。其中，国族是原生基础，主权独立的民族国家是派生政治设施。

●政治分析之三怎样才能爱国？

由上述讨论的祖国概念的两个内容出发，我们可以得出一些关于爱国与害国的推论。爱国，就要促进和巩固国族这一政治共同体，还要在国族基础上建设好主权独立国家。

第一，由于祖国是其成员认同的政治共同体，国族，爱国主义首先应当维护和增进同胞对于祖国的政治认同感以及同胞间的相互政治认同感。

第二，增进认同感，当然要强化国民已有的认同的基础，并开发和拓展新的基础。同时，爱国主义，应当主张以国家拥有的自然资源、财富和物质力量，增进成员的幸福、维护成员的权益、并向成员提供社会生活所需要的公共服务品，如安全和发展机会。这些都影响国族成员的心理认同和凝聚力。

第三，在发展政治认同的过程中，自然资源、经济财富和物质手段的丰富或贫乏，不是决定国民对国家认同和同胞间相互认同的唯一因素，更重要的是国家提供资源和公共服务的质量与方式以及相应的制度，这些方式和制度应当符合基本正义，使得国民成员满意，这样，物质财富和手段才可以是增进成员的政治认同的基础。

第四，在国际社会中维护和开发祖国拥有的软硬资源，即建设一个强大的独立主权国家，是爱国的另一项重要内容。维护和拓展领土疆域和增多资源财富以及加强国防实力，是爱国主义的基本内容。当有外来侵略和压迫，爱国主义者应当捍卫祖国的利益；在日常国际生活中，爱国主义应当维护祖国的尊严和声誉及形像。

最后，国家的尊严、荣誉和形像的维护，不仅仅是在国际社会歌颂自己的祖国，反对污蔑自己的祖国，而且要通过改善内政外交，建立良好形像；其中，遵守国际社会通行准则改革制度和改进行为至关重要。

●政治分析之四害国的机制

在政治现实中，即使是爱国主义，并不总是增进祖国的利益。尽管许多情况下是出于爱国动机，但是下述的行为仍然是害国行为，因为其危害祖国的利益。害国，就是破坏国族和损害在此基础上建设的主权独立国家。

第一，祖国作为政治共同体，其成员国民对于祖国的认同是最基本的要素，因此破坏国民对于国族的政治认同感是最大的害国。在种种破坏国民的认同感的行为中，以政治、宗教和思想为由，迫害部分国民，特别是将这些国民打入另册与其他主流国民相隔离，是分裂国族，属于最严重的害国行为。

第二，妨碍国家以国民满意方式提供公共服务，特别是建立和维护一些明显的非正义或不合理的制度、政策和做法，使得社会和国家拥有的资源、物质手段、机会和制度，不能有效地满足国民的需要，或者造成国民的不满，是严重危害祖国利益的害国行为。

第三，破坏国家的主权以及主权国家的软硬资源，在国际社会中是直接危害祖国利益的。因此，分裂领土、损毁资源、破坏尊严和声誉，是害国行为。

最后，由于坚持不符合国际潮流和违背国际惯例会严重损毁国家的形像和声望，从而减弱主权国家在国际社会中的地位、影响力和能力，这些行为是害国行为。

●政治分析之五危害祖国的最大根源：“窃国大盗”

关于祖国的简单的政治分析，不仅可以帮助我们理解如何爱国和避免害国，还可以帮助我们澄清一些似是而非的政治观点。这些观点源自现实政治运作中，爱国主义者为维护祖国的某些利益伤害其更基本的利益。

第一，维护政府并不总是爱国。就政府是掌管、管理和运用祖国各项要素和软硬资源去促进国家利益和增进公民幸福而言，国家和政府以及掌管公权力者是祖国共同体中最重要的政治角色；由此似乎可以说，攻击政府特别是在国际社会中抨击政府就是会损害国家的利益。然而，政府的政治角色，不过是说她是在祖国的政治中最为重要的因素，这既可能是促进祖国利益的最大因素，也可能是危害祖国利益的最大因素。而现代政治学普遍认为，在政治上提倡和保障国民对于政府的严苛监督、自由批评和有效制衡，是确保政府增进国家利益、而不是危害国家利益的最重要的政治条件。因此，无条件地维护政府的制度和行为不是爱国、而是害国行为；政府、政要及相关的权势者应当是爱国主义最应防范的危害国家利益的来源。

第二，批评祖国并不总是害国。从表面看，公开批评祖国，是削弱国家在内政外交方面的公信力，似乎是害国行为。但是，国家只有在提供令人满意的公共产品和制度服务、从而增进国民的政治认同时，才是值得爱国主义维护的；如果批评国家，是为改善其制度和政府行为、使其更公正和有效、从而增进国民对其认同感，那么，批评政府就是爱国主义，而不是害国。就此而言，那些冒着个人被迫害的风险，为维护公众利益和政治主义，挑战和抨击政府及政要的过失的国民，是具有最强烈的爱国主义感情的国民；因为他们为维护国民的政治认同付出个人代价。

第三，维护国家安全可能是最重要的害国行为来源。由于国家是主权独立的祖国在国际社会中维护软硬资源和国民集体利益的最重要的手段，危及国家安全肯定是害国行为。然而，在现实政治中，国家公器却又常常被政府中的权势者利用谋私或推行危害公共利益的事情，此时维护国家安全，实质上是维护权势者损害祖国利益，其后果是严重破坏国民的政治认同感和效忠感。因此，国家安全必须是通过认真讨论和反覆推敲而严格加以界定的概念；必须设置观念标准、行为准则和制度核查机制，防止政府和政要出于政治私利，利用国家安全压制不同政治意见，破坏国民的国家认同。

●政治分析之六爱国主义的政体选择

在所有影响国民对于祖国的认同感的因素中，最重要的是国家政治体制，因为政体，决定了国族与主权独立国家的政治关系，主权独立国家，究竟是国族基础上建立的国族全体成员拥有的国家，还是少数政治权贵假借国族利益名义统治和盘剥国族成员的政治工具。

在现实政治中，政体是政治共同体或国族中决定如何分配稀缺价值物品的程序和制度，其直接后果影响人们对于国家的合法性的看法，其间接影响则关系到国民对国家和其他国民的认同和情感归属。

在传统时代，在一个非民主政体中，如果公共服务到位并且能够保持一定质量，那么，国民仍然可以保持忠诚的归属感和认同感。那时，人们还不知道民主、自由和政治正义的概念及标准。那时，人们还可以认为，为他人（国王、皇族和上级）而牺牲和死是天经地义，甚至是高尚人品。

但是，今天，由于民主自由和政治正义已经是国际社会中普遍接受的政治概念和评价政治的标准，又由于所有最成功的发展国家都采纳自由民主法治，任何非民主政体都面临合法性挑战，都必须依赖于镇压异端和封锁信息和意见交流来维持政体及其稳定。即使在治理最成功之际，也会有相当多的素质和思想优秀的公民不认同其政体。这样的政治镇压和治理，会破坏具有独立思考能力的优秀国民的政治认同。

今天，只有自由民主法治制度的政治共同体，才能经得起理性推敲，成为国民中心拥护和认同的政治共同体。只有这样的政治共同体，才能提供最稳定可靠的政治认同基础。因为自由民主法治提供平等和合理的权利、可靠可信的保障、以及自由、权利与义务的适当平衡。

就国族与主权独立国家的国家机器的关系而言，只有民主自由政体的国家机器，才是国族的国家。那些非民主自由政体的国家，不过是少数统治政治权贵用以盘剥和压榨国族的工具。如果这样的统治权贵还假借民族主义和爱国主义的名义维护其国家机器，那就真是窃国大盗；因为他们窃取名义上应当是全体国族成员拥有的国家公器。这是国族、也是爱国主义的最大公敌！

●政治分析之七爱国就要爱得明白：政治合格公民

从爱国主义的讨论中我们可以看出，尽管中国目前是政治化程度很高的国家，尽管中国的政府拥有很大的权力和掌管很多的资源，中国人却对于政治问题缺乏基本的思考。连一些对于国家有致命利益的简单概念和问题，都缺乏必要的讨论。在这些问题上的糊涂认识和误会，严重分裂着国人，并给中国制造许多不必要的痛苦和代价。

政治思考是现代社会的长期稳定、持续发展和平衡变化的基本条件。因为现代社会是人们创造的共同体，需要人们对于创造和建构社会的原则和方式有合理的认识和共识。否则，快速发展和变化不仅不会促进的幸福，而且成为冲突和动汤的根源。

以爱国主义为例。爱国就应当将祖国建设成为一个有凝聚力的政治共同体，应当开发和增进同胞对祖国的认同感和相互之间的认同感。然而，在现实中，缺乏关于祖国和爱国的思考的爱国主义者，却不断以祖国的名义，自持和维护那些对祖国危害最大的因素，并为此讨伐和攻击其他同胞，爱国主义不但不凝聚国人，而且在制造分裂，使得同胞因为政治分歧而相互残害。

一个正在快速发展和崛起的政治大国，其国民缺乏起码的政治思考和分辨政治是非的能力，这是很危险的徵兆。中国人极需要摆脱对于政治的恐惧症、麻木症和犬儒主义。

在爱国主义的政治原则中，我们应当确立这样的原则，不论同胞有什么政治、宗教、良心、文化意见，都不能被打入另类而加以迫害；如果这样做，就是害国，因为此举是瓦解政治共同体的认同基础。在一切可以想像的破坏同胞政治认同的因素中，政府滥用公权谋私和政治迫害，是危害最大、后果最严重、发生最普遍的害国行为。

●爱国主义的政治小结：美国的启示

爱国主义，就是建设一个同胞间相互认同的政治共同体。其首要工作是，开发和巩固同胞间相互的政治认同的基础，避免和制止那些削弱同胞对于政治共同体认同的行为，特别是将同胞分裂为不同群体并依靠其中一些国民去迫害另一些国民的政治行为。建立自由民主法治政治制度，是现代社会中建设这样的有凝聚力的共同体的最重要的条件，是确保主权独立的国家机器是国族公器而不是少数政治权贵的统治工具的基本制度保障。而将政府等同于国家并提供政府机会利用国家公器镇压异己和谋取私利，是危害国家认同和共同体建设的最大根源。

在世界各国政治实践中，美国是建立政治共同体的成功的范例。美国以前，还没有一个如此辽阔的土地上建立宪政民主政体的尝试。今天，美国人都知道，幸亏有这样的宪政民主政体，美国才能凝聚来自如此众多的民族和文化的国民，并且在迅速扩张中，消化各种挑战性问题，建立起世界上认同感最强的国族和实力最强大的主权国家。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

王军涛越来越糊涂了。 -- 和合 - (1820 Byte) 2004-12-11 周六, 上午6:36 (88 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.916242 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]