海纳百川 :: 阅读主题 - 批驳非文人的荒谬推理

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 批驳非文人的荒谬推理

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

批驳非文人的荒谬推理

随便

加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64

标题: 批驳非文人的荒谬推理 (249 reads) 时间: 2004-12-10 周五, 下午2:13

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

非文人说：

>1953年60 岁以上人口占7.3%，1964年占6.1%， 1978年
>恢复到7.5%。也就是说1953年平均寿命应高于1964年，
>略底于1978年

这完全是错误的。人的平均寿命，根据活着的人的年龄结构
是根本算不出来的，因为信息量不够。

简单举个例子。某地一共生了100个人，99个刚生出来就死
了，剩下的一个活到100岁，则平均寿命为1岁。假如只生了
1个活到100岁，则平均寿命也为100。两者平均寿命相差99
岁，但是按非网友的算法，只看活人的年龄结构，则两种情
况100岁的都占100%，没任何区别。这怎么行？

既然联合国的数字说了中国平均寿命提高了37岁，就应该按
照他说的算。除非你能找出权威材料，证明联合国的数字是
错的，或者你亲自调查，发表文章，推翻联合国数字。

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

中国总共做过五次社会人口普查,你一次也没参加过? -- 越南人 - (0 Byte) 2004-12-10 周五, 下午2:19 (71 reads)

打到, 老越. -- 然然 - (6 Byte) 2004-12-10 周五, 下午2:29 (86 reads)

反对，打倒！ -- 随便 - (0 Byte) 2004-12-10 周五, 下午2:13 (54 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.309116 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]