|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 “领导先走问题”讨论阶段性小结 |
 |
| 所跟贴 |
“领导先走问题”讨论阶段性小结 -- 随便 - (322 Byte) 2004-12-08 周三, 上午1:13 (216 reads) |
五骆驼
[个人文集]
加入时间: 2004/02/16
文章: 1267
经验值: 2413
|
|
|
作者：五骆驼 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我是主要发言的，所以可以总结。
随便承认我说的紧急情况下的撤退顺序。军事的，按照价值排序；民间的，按照人道排序。克拉玛伊大火属于民间的，所以按照人道排序。
随便举例反驳，一个是911布什遇险，一个是电影里人类面临灭亡，前一个是军事排序，后一个是至今未发生的假设情况，如果发生只能按军事排序。所以两个例子都根克拉玛伊大火不是一个种类。
随便承认我的观点，却否认我的结论，自动混淆两种排序情况，所以自称的胜利也就“子虚乌有”。不好意思，我赢了。
作者：五骆驼 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 好奇地问一下。 -- 老石 - (56 Byte) 2004-12-08 周三, 上午1:49 (78 reads)
- 赫赫，您是自己不愿想还是没那脑子想？ -- 五骆驼 - (114 Byte) 2004-12-08 周三, 上午1:58 (75 reads)
- 你的意思是 -- 老石 - (69 Byte) 2004-12-08 周三, 上午2:09 (79 reads)
- 不好意思。 -- 老石 - (13 Byte) 2004-12-08 周三, 上午2:20 (63 reads)
- 尖锐！ -- 随便 - (0 Byte) 2004-12-08 周三, 上午2:15 (47 reads)
- ？您是真看不明白？ -- 五骆驼 - (24 Byte) 2004-12-08 周三, 上午2:12 (71 reads)
- 不好意思。 -- 老石 - (15 Byte) 2004-12-08 周三, 上午2:22 (72 reads)
- 三种情况是一种：灾难面前，领导是否应该享有优先保护 -- 随便 - (45 Byte) 2004-12-08 周三, 上午1:48 (65 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
