海纳百川 :: 阅读主题 - 小儿辨日-评幽灵的《芦笛是一个，还是几个，或是………？我的思考和初探》

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 小儿辨日-评幽灵的《芦笛是一个，还是几个，或是………？我的思考和初探》

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

小儿辨日-评幽灵的《芦笛是一个，还是几个，或是………？我的思考和初探》

所跟贴

小儿辨日-评幽灵的《芦笛是一个，还是几个，或是………？我的思考和初探》 -- 五骆驼 - (1358 Byte) 2004-11-30 周二, 下午1:12 (889 reads)

RE

加入时间: 2004/02/14
文章: 3979

经验值: 533

标题: 上次随便被诬为网特，还有芦笛为他辩护。这次随芦冲突，芦派诬随便为网特 (318 reads) 时间: 2004-11-30 周二, 下午2:03

作者：RE 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

不知道谁能替随便辩护了。看来随便的清白，只有在与芦笛不发生矛盾的情况下才值得辩白。此事已经发生一段时间，现在变成反随派的口头禅了。五骆驼应该不会没有看见吧。独立呀！

芦笛先生最近有文章为国内部分知识分子洗脱奴才骂名？最近芦笛先生发针对胡平的两篇文章。第一篇论述的是国内知识分子不甘心，但是也只能当奴隶。主要批评还是民运不愿意回国，却愿意在国外挑动国内人反中共。第二篇没有细看，主要思路仍然如此。这两篇都是针对胡平以及芦笛认为的以胡平为代表民运的种种行为，主要目的都是在批评民运。第一篇的题目为：想作主子而不可得的悲哀。批评就是国内知识分子是奴才，民运想让他们做自己的奴才。请问五骆驼，哪里有为国内知识分子洗脱奴才骂名的作用？把胡平批倒批臭莫非能够曲线的证明胡平在他文章中的道理是错误的？这种曲线洗脱骂名的效用五骆驼能够清楚地领悟，也难怪网友们不能明白曲线的作用。

作者：RE 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

卢随已经隔离，他8可能提对方的名字，估计老头也气得够呛 -- 消极 - (0 Byte) 2004-11-30 周二, 下午8:37 (172 reads)

不解释也就罢了，解释了没得叫人恶心 -- RE - (89 Byte) 2004-11-30 周二, 下午9:10 (178 reads)

如果可能，我真想亲口给你读读芦笛的文章，你这目无全牛的毛病也有年头了。 -- 五骆驼 - (51 Byte) 2004-11-30 周二, 下午2:10 (249 reads)

呵呵，别陪我。不用您陪 -- RE - (121 Byte) 2004-11-30 周二, 下午2:21 (230 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.816709 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]