海纳百川 :: 阅读主题 - 我为什么不看张书和林文就敢开牙？──兼谈“林思云现像”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 我为什么不看张书和林文就敢开牙？──兼谈“林思云现像”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我为什么不看张书和林文就敢开牙？──兼谈“林思云现像”

所跟贴

我为什么不看张书和林文就敢开牙？──兼谈“林思云现像” -- 芦笛 - (2426 Byte) 2004-11-22 周一, 下午9:44 (774 reads)

wm

加入时间: 2004/02/14
文章: 3623

经验值: 16970

标题: 老芦的毛病就是攻击一点不及其余，现在是老林向老芦学习的结果。 (170 reads) 时间: 2004-11-23 周二, 上午2:28

作者：wm 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

想当年，老芦意气风发，我曾指出他批评李敖，实际上应该是骂，骂李敖是无良文人，大意如此，年代久了，记得不清楚。人难免不犯错误，但是一犯错误，就是无良文人，这是芦笛典型的骂人方法。

李敖的东东可能说服力不强，他的文章写的太多，难免错的更多。这一点，芦笛的跟李敖类似。

更确实的材料是老芦张口骂太史公，他骂太史公，在我印象中有两点，大禹的母亲踩了大鸟的一个脚印，生下大禹：另外一个是太史公里有过多的个人谈话，芦笛置疑说太史公没有亲身经历，怎么能知道那些隐秘的谈话，凭着这两点，老芦就开始拿太史公为例，又骂了中国人一通。

这个例子对老芦来说，一方面说他是个历史票友，因为史记是信史是整个史学界背书的，太史公用的方法也是大家认可的，只有票友才会出来置疑，另一个方面就是芦笛攻击一点不及其余的本色。

其实哥们也曾置疑史记对项羽的描述不太确切，特指项羽不好好学习，除了认字不可考以外，项羽的单打独斗的能力，行军打仗的能力都是出类拔萃的点，但是难道就可以说史记互相矛盾，不可信吗？如果是老芦，恐怕结论早就得出了。

老林同志现在所做的，就是跟老芦一步一步学习的结果。

有人会问，您老这也不是攻其一点，不及其余。wm答，虽然老芦和老林都有缺点，但是按鲁老爷子的讲话，他们都是有缺点的战士，都比我强，BTW我不是那只完美的苍蝇。

作者：wm 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

又来造谣出丑了？ -- 芦笛 - (755 Byte) 2004-11-23 周二, 上午6:31 (159 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.049172 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]