海纳百川 :: 阅读主题 - 我看张纯如《南京大屠杀》

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 我看张纯如《南京大屠杀》—读天一黑网友的贴子有感

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我看张纯如《南京大屠杀》—读天一黑网友的贴子有感

所跟贴

我看张纯如《南京大屠杀》—读天一黑网友的贴子有感 -- 郑若思 - (6360 Byte) 2004-11-22 周一, 下午1:09 (1249 reads)

端木丁
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 老郑，小砖一块儿，请笑纳 (389 reads) 时间: 2004-11-22 周一, 下午3:31

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我对你的大作开头不以为然。
为什么？你说：

“张纯如女士不幸去世后的一个星期，互联网上爆发了一场颂张和贬张的争论。颂张者，称其为人权斗士，为还原历史真相做出杰出贡献；贬张者责之宣扬仇恨，招摇撞骗。本坛“批林整风运动”如火如荼，众多议论中，窃以为天一黑网友的意见最为中肯，他说；“我想，张也是在感情中极为坚持的人，她可能达心底里对日本人厌恶仇恨。至于这些情绪，对她作品的价值有多大影响，那必须，直接地，指出她文章数据的错误。”

我觉得，你这种描述不大确切。为何？
我认为，网上并没有爆发什么颂张贬张的争论。
比如我，我也参加了争论，但我本人不颂张也不贬张，那我算什么？
我开了痛扁小偷的先河，只是因为他个四毛三不是有理有据地“贬”张，而是凭着一腔汉奸热血去“扁”张，鞭尸。

我们常说：追悼会上无坏人。杨小凯和王若望去世，有人想鞭尸，被大家痛斥一番，也是基于这个道理。难道我们现在也可以说：
“杨王不幸去世后的一个星期，互联网上爆发了一场颂杨王和贬王杨的争论。”吗？没有嘛。

如果大家都能理智理性地讨论张的著作，哪里会有什么颂张贬张的争论呢？海纳百川，各抒已见，本来就是这里的特点和论坛的作用和目的，没有各种理性意见交锋，我们来这里干嘛？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

切！老断木吹毛求屁，郑桑是说 -- konami - (49 Byte) 2004-11-22 周一, 下午3:51 (326 reads)

整个狐脸网？哪里有什么讨论？我看老郑这不是头一篇嘛？ -- 端木丁 - (0 Byte) 2004-11-22 周一, 下午3:54 (270 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.414285 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]